Дело № 2 –675/2024

33RS0010-01-2024-001212-86

Решение

именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года 

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохиной Е.А., 

с участием представителя ответчика ФИО1, 

рассматривая в открытом судебном заседании 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Федеральной налоговой службе, Публичное акционерное общество «Сбербанк России», Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области о признании незаконным действие/бездействие ПАО Сбербанк, ФНС России, выразившееся в списании денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей с расчетного счета, 

установил:

ФИО2 обратилась с иском к Федеральной налоговой службе, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» о признании незаконным действие/бездействие ПАО Сбербанк, ФНС России, выразившееся в списании денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей с расчетного счета №, открытого в ПАО Сбербанк. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк с расчетного счета №, открытого на имя истца, были списаны денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей. После обращения в отделение банка ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена справка, в соответствии с которой указанная сумма денежных средств была списана банком на основании документа, выданного ФНС России. С указанным действиями банка и ФНС России истец не согласен полагает, что данные действия нарушают права и законные интересы истца и подлежат отмене.

Судом исковое заявление ФИО2 рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено отправителю за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением, ходатайств не заявил.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области в судебном заседании иск не признал, дал пояснения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что в отношении истца ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за период с 2017 по 2022 годы за счет имущества физического лица в размере 

<

данные изъяты> рублей, возражений относительно исполнения судебного приказа от истца не поступило. По вступлении в законную силу судебного приказа ответчик направил в банк поручение на списание денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № со счета истца в сумме 

<

данные изъяты> рублей в связи с проведением расчета по уменьшению земельного налога за 2019, 2020, 2021. Полагает действия ПАО Сбербанк верными.

Ответчик ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте слушания извещен, представил возражения, в которых указал, что по поручению налогового органа было произведено списание денежных средств со счета истца.

Ответчик Федеральная налоговая служба представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте слушания извещена, представила письменные возражения, в которых указала, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку налоговое администрирование производится по месту учета физического лица. 

Суд определил рассмотреть дело при указанной явке. 

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк от ФНС России поступило поручение налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств, во исполнение которого со счета №, открытого на имя ФИО2, взыскано 

<

данные изъяты> рублей, из них: ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей.

В силу ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Взыскание задолженности за счет имущества физического лица производится последовательно в отношении:

1) денежных средств на счетах в банке и электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке;

Взыскание задолженности за счет имущества физического лица, которое производится в отношении денежных средств на счетах в банке и электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, осуществляется налоговым органом посредством размещения соответствующего поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности в реестре решений о взыскании задолженности и исполняется банком в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" для обращения взыскания на денежные средства по исполнительному документу.

По положениям ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации Порядок ведения реестра решений о взыскании задолженности и размещения в указанном реестре решений о взыскании задолженности, поручений налоговых органов на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации, а также информации об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса, утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В поручении налогового органа на перечисление суммы задолженности должны указываться счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, с которых должно быть произведено перечисление денежных средств, и сумма денежных средств, подлежащая перечислению.

Размещение поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности и поручения налогового органа на перевод электронных денежных средств либо информации об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо, в реестре решений о взыскании задолженности признается получением банком таких поручений либо информации об изменении суммы задолженности.

Взыскание задолженности в судебном порядке осуществляется на основании вступившего в законную силу судебного акта, информация о котором и поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности, в отношении которой вынесен судебный акт, размещаются в реестре решений о взыскании задолженности.

Судом установлено, что ФИО2 в установленный срок не была произведена оплата налогов. ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за период с 2017 по 2022 годы за счет имущества физического лица в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: по налогам – 

<

данные изъяты> рубль, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов установленные законодательством о налогах сборах сроки -

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. возражений относительно исполнения указанного судебного приказа от истца не поступило, в связи, с чем судебный приказ вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в банк было направлено поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности, в отношении которой вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности, в отношении которой вынесен судебный акт, обязательно для исполнения банком. 

При таких обстоятельствах, действия банка по списанию. Денежных средств со счета истца по поручению налогового органа является законным.

Судебный акт о взыскании задолженности в установленном законом порядке не отменен, в связи, с чем у налогового органа имелись установленные законом основания для направления в банк поручения на перечисление суммы задолженности, в отношении которой вынесен судебный акт.

Доводы истца об отсутствии оснований для списания денежных средств с ее счета в банке без ее распоряжения или постановления судебного пристава-исполнителя основаны на неверном толковании норм материального права.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Федеральной налоговой службе, Публичное акционерное общество «Сбербанк России», Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области о признании незаконным действие/бездействие ПАО Сбербанк, ФНС России, выразившееся в списании денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей с расчетного счета отказать.

Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.И. Колокина

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2024 года.