Дело №

27RS0006-01-2020-002381-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 29 сентября 2020 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Герасимовой К.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего 

<

данные изъяты>, к администрации Хабаровского муниципального района 

<

адрес>, Комитету по обеспечению жизнедеятельности населения администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> предъявила указанное исковое заявление в Хабаровский районный суд 

<

адрес>. Требование мотивировала тем, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> было предоставлено истцу на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района на основании постановления о предоставлении жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец использует жилое помещение по назначению, обеспечивает его сохранность, производит за него оплату.

На основании изменений, внесенных в закон 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Хабаровского муниципального района с ДД.ММ.ГГГГ переданы полномочия в сфере жилищных правоотношений. Согласно уставу Хабаровского муниципального района администрация района является исполнительно-распорядительным органом муниципального района, наделается полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами 

<

адрес>.

В настоящее время администрация Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района не уполномочена рассматривать вопросы по приватизации жилых помещений, находящихся в границе поселения. В июне 2020 года истец обратилась в администрацию Хабаровского муниципального района с заявлением о передаче ей в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, на что получила отказ. Причиной отказа послужила несогласованность в данный момент перечня имущества, передаваемого из муниципальной собственности поселений в муниципальную собственность Хабаровского муниципального района.

Отказ ответчика в передаче истцу жилья в собственность в порядке приватизации нарушает право ФИО3 на приватизацию спорного жилого помещения, противоречит требованиям Закона российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Просит признать за истцом и ее несовершеннолетним сыном 

<

данные изъяты> право долевой собственности (по ?) на спорное жилое помещение.

В судебное заседание не явилась истец. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца исковое заявление поддержала.

Представитель ответчиков суду пояснила, что с иском не согласна. Спорное жилое помещение не передано в собственность Хабаровского муниципального района 

<

адрес>.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>-2 

<

адрес>, было предоставлено истцу ФИО3 на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района на основании постановления о предоставлении жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ. В жилое помещение на основании данного договора также вселялись члены семьи истца, в том числе несовершеннолетний 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в квартире по месту жительства зарегистрированы истец, несовершеннолетний 

<

данные изъяты> супруг истца 

<

данные изъяты>

Истец использует жилое помещение по назначению, обеспечивает его сохранность, производит за него оплату.

Согласно выписке из ЕГРН, выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – 

<

адрес> находится в собственности Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изменений, внесенных в закон 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Хабаровского муниципального района 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ переданы полномочия сельских поселений в сфере жилищных правоотношений. Согласно уставу Хабаровского муниципального района администрация района является исполнительно-распорядительным органом муниципального района, наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами 

<

адрес>.

В настоящее время администрация Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района не уполномочена рассматривать вопросы по приватизации жилых помещений, находящихся в границе поселения. 

В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась в администрацию Хабаровского муниципального района с заявлением о передаче ей в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, на что получила отказ от ДД.ММ.ГГГГ

Причиной отказа послужила не согласование 

<

адрес> перечня имущества, передаваемого из муниципальной собственности поселений в муниципальную собственность Хабаровского муниципального района.

Отказ ответчика в передаче истцу жилья в собственность в порядке приватизации нарушает право ФИО3 на приватизацию спорного жилого помещения, противоречит требованиям Закона российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Так, в соответствии со статьями 2 и 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд находящийся на хозяйственном ведении предприятия или в оперативном управлении учреждения на условиях договора социального найма вправе с согласия иных членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом.

Согласно материалам дела, истец, а также несовершеннолетний 

<

данные изъяты> не имеют зарегистрированных прав на объекты недвижимости.

ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдали нотариальное согласие на приватизацию истцом и ее сыном спорной квартиры.

При таких обстоятельствах оснований для неудовлетворения заявленного требования не имеется и за ФИО3, 

<

данные изъяты> должно быть признано право долевой собственности (доля в праве каждого ?) на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, 

<

данные изъяты> право долевой собственности (доля в праве каждого ?) на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме.

Судья Добржанская Ю.С. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.