Копия Дело № 1-377/2025 

16RS0050-01-2025-002998-33 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 апреля 2025 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе

председательствующего – судьи Ширяева С.В., 

при помощнике судьи Хайруллиной Э.И., исполняющей обязанности секретаря судебного заседания,

с участием 

государственного обвинителя Алборова А.Г., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гильманова В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, суд

установил:

органами дознания ФИО1 подозревается в совершении преступления в виде неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 заведомо зная, что на основании судебного приказа от 20 ноября 2012 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Нурлатскому району Республики Татарстан, обязан выплачивать алименты в пользу Н.Р.И. на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – Г.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка. 

ФИО1, будучи подвергнутым к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 часов постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Нурлатскому району Республики Татарстан от 23 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 25 октября 2022 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в силу статьи 4.6 КоАП РФ, не выплачивал без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Г.Д.И., кроме оплаты алиментов выполненных 5 августа 2024 года в сумме 29 444 рубля, 1 октября 2024 года – 5 000 рублей, 16 октября 2024 года – 10 000 рублей, что является несоразмерной с общей задолженностью.

ФИО1 достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, неоднократно уклонялся от уплаты алиментов, будучи официально трудоустроенным, умышленно скрыл от судебного пристава-исполнителя место своего трудоустройства, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагирует, имущества для погашения долга не имеет.

В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 10 января по 31 октября 2024 года составила в денежном выражении 150 324 рубля, а общая задолженность по алиментам по состоянию на 31 декабря 2024 года составляет 195 251 рубль 68 копеек.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании защитник-адвокат Гильманов В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с полным погашением задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый ФИО1 ходатайство своего защитника поддержал.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Г.Д.И. – Н.Р.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. 

Изучив ходатайство защитника, материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 примечания к статье 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии со статьями 114, 115 СК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 12 Постановления Пленума от 22 декабря 2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» освобождению от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ, в отличие от освобождения от уголовной ответственности по иным нереабилитирующим основаниям, не препятствует то обстоятельство, что лицо имеет неснятую или непогашенную судимость за другое преступление.

При рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ суд не связан мнением потерпевшего или его законного представителя.

В случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, с предъявленным обвинением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, общую задолженность по алиментным обязательствам погасил в полном объеме.

Согласно сведениям из Приволжского РОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан, на депозитный счет по исполнительному производству №-ИП поступила денежная сумма в размере 198 000 рублей, из них 195 437 рублей 77 копеек – основной долг, 2 562 рубля 23 копейки – исполнительский сбор. 6 марта 2025 года сумма задолженности по алиментам распределена и перечислена Н.Р.И.

При указанных обстоятельствах правовых препятствий к применению положений пункта 3 примечания к статье 157 УК РФ суд не усматривает. 

Судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим суд полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности ФИО1 на основании пункта 3 примечания к статье 157 УК РФ в связи с полным погашением задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием 3 к статье 157, статьей 75 УК РФ, статьей 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, прекратить и освободить от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечания к статье 157 УК РФ в связи с полным погашением задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: письменные документы, хранящиеся в деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: С.В. Ширяев