Судья Правдиченко Т.Г. Дело № 22 – 2354/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Владивосток 26 апреля 2018 года

Приморский краевой суд в составе: 

председательствующего Карамышева П.М.

при секретаре Пимшиной А.А. 

с участием прокурора Голохваст Г.А. 

подсудимого К.

защитника Шафорост Г.М., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе подсудимого К. на постановление Фокинского городского суда Приморского края от 13.04.2018 года, которым в отношении подсудимого К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок содержания под стражей продлен до вынесения приговора по данному делу, но не более чем на шесть месяцев, то есть по 03.10.2018 года включительно.

Заслушав доклад судьи Карамышева П.М., выслушав подсудимого К. и адвоката Шафорост Г.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Голохваст Г.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве Фокинского городского суда Приморского края с 04.04.2018 г. находится уголовное дело по обвинению К. и А.. 

К. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.2, ст.158 ч.2 п.п. «а,в», ст.112 ч.2 п. «з»УК РФ.

26.07.2017 К. был задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

27.07.2017 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался судом.

Постановлением Фокинского городского суда Приморского края от 13.04.2018 г. подсудимому К. срок содержания под стражей продлен по 03.10.2018 года включительно, на период судебного разбирательства. 

В апелляционной жалобе подсудимый К. с постановлением не согласен, поскольку в уголовном деле в протоколах допросов его подписи подделаны. Уголовное дело в отношении него сфабриковано следователем. Просит его отменить, принять справедливое решение. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

При принятии решения о продлении срока содержания под стражей в отношении К. судом обоснованно учтено, что основания, по которым он был взят под стражу, не отпали и не изменились до настоящего времени. При этом суд правильно сослался на характер и степень общественной опасности инкриминированных ему преступлений в период условно-досрочного освобождения, а также на сведения о его личности. 

Выводы суда об отсутствии оснований для изменения подсудимому меры пресечения на иную, не связанную содержанием под стражей, являются обоснованными и подтверждаются материалами дела, в т.ч. сведениями, характеризующими его личность. Доводы апелляционной жалобы К. в этой части являются несостоятельными.

Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих его нахождению под стражей, суду не представлено.

Оснований для применения в отношении К. более мягкой меры пресечения не имеется, т.к. в этом случае невозможно будет обеспечить надлежащее поведение подсудимого и исключить возможность его сокрытия от суда, тем самым воспрепятствованию по делу, несмотря на предусмотренные законом ограничительные меры, предусмотренные ст.107 УПК РФ.

Требования ст.255 УПК РФ судом не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Фокинского городского суда Приморского края от 13.04.2018 года в отношении подсудимого К. оставить без изменения, апелляционную жалобу подсудимого К. - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий П.М. Карамышев