№1-53/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск «26» февраля 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе 

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Снопковского С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Толмачева В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ...

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

19 ноября 2018 года, около 10 часов 00 минут ФИО1, имея прямой умысел на приобретение и хранение наркотического средства, сделал через социальные сети в программе «Телеграмм» в интернет магазине ... заказ вещества в размере 0,5 грамма - «соли» за денежные средства в размере 1200 рублей. Через терминал, расположенный в магазине продуктов Лимон на ..., он перевел денежные средства в размере 1200 рублей на номер ..., который через сообщение поступил ему на телефон. После чего, ФИО1 на телефон марки «Samsung Galaxy S7 edge» золотистого цвета пришли сообщения с координатами и фотографиями, где можно забрать наркотическое средство, а именно на территории, расположенной в районе жилого дома ...

19.11.2018 года, около 11 часов 00 минут ФИО1, реализуя преступный умысел и заведомо зная о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен в Российской Федерации, прибыл в район жилого дома ..., где свернув с дороги в сторону поля, под кирпичом приобрел у неустановленного дознанием лица, сверток из желтой липкой ленты, с пакетом из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, который хранил при себе до 11 часов 45 минут 19.11.2018 года.

19.11.2018 года, в 11 часов 00 минут, храня при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1, находясь на ..., в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками ЛО МВД России на станции Мичуринск и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Мичуринск, расположенную в здании железнодорожного вокзала станции Мичуринск-Уральский Юго- Восточной железной дороги, по адресу: ..., где в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 15 минут 19.11.2018 года, в левом наружном нагрудном кармане куртки, у него был обнаружен и изъят сверток из желтой липкой ленты с пакетом из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Согласно справке эксперта ... от 20.11.2018 года и заключения эксперта ... от 05.12.2018 года, представленное на исследование вещество в виде порошка белого цвета массой 0,41 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-Метилэфедрон.

Согласно п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 29.12.2017 №474-ФЗ) и Списку №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 №718), наркотическое средство - N-Метилэфедрон и его производные запрещены к обороту в РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в ред. от 19.12.2018 №1598) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, N-Метилэфедрон и его производные весом 0,41 грамма является значительным размером запрещенного к обороту наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник - адвокат Толмачев В.Ф. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, к уголовной ответственности не привлекался. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому,в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФактивное способствование расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, что соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Размер штрафа определяется судом исходя из положений ч.3 ст.46 УК РФ. Оснований для рассрочки или отсрочки выплаты штрафа на день вынесения приговора суд не усматривает. Доказательств того, что единовременная уплата штрафа для подсудимого невозможна, суду не представлено.

С учетом обстоятельств дела оснований для применения ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе по основаниям, указанным в ч.1 примечания к ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. 

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному право обратиться в суд в порядке исполнения приговора с ходатайством об отсрочке и (или) рассрочке уплаты штрафа. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон (квитанция ... от 11.12.2018г.) (л.д.89),хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Мичуринск - уничтожить; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S7 edge» золотистого цвета (квитанция ... от 18.12.2018) (л.д.104), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Мичуринск, - возвратить по принадлежности.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области. 

Председательствующий Н.В. Шатилова