П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 04 марта 2021 года

Вагайский районный суд Тюменской области, в составе председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вагайского района Тюменской области Спириной Н.С., защитника ФИО1 - Резепиной О.В., при секретаре Цыпышевой И.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-19/2021 в отношении: 

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой: 

- приговором Вагайского районного суда Тюменской области от 27.11.2015 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 26.01.2017 года по отбытии срока наказания;

- решением Тобольского городского суда Тюменской области от 06.10.2016 года (с учетом определения Тобольского городского суда Тюменской области от 12.10.2016 года) установлен административный надзор на срок 8 лет;

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского судебного района Тюменской области от 29.08.2017 года по ч.1 ст.119 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- приговором и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского судебного района Тюменской области, мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области от 06.10.2017 года по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 18.02.2019 года по отбытии срока наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского судебного района Тюменской области от 21.05.2019 года по ч.1 ст.119 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 13.04.2020 года по отбытии срока наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах: В период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянении, в ограде 

<

адрес> 

<

адрес>, предполагая, что в 

<

адрес> имеется ценное имущество, решила умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих его похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к входной двери 

<

адрес>, где руками убрала приставленную доску к двери, сняла два незапертых навесных замка, через открытую дверь ФИО1 против воли проживающих в нем лиц, прошла в 

<

адрес> 

<

адрес>, являющийся жилищем 

<

данные изъяты>, таким образом, незаконно в него проникла. Находясь в указанном доме ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила телевизор марки «TV Haier LE24K6000S», стоимостью 3500 рублей 00 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты> С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенное обратила в свое пользование и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 3500 рублей 00 копеек.

В суд поступила ДД.ММ.ГГГГ из Отдела ЗАГС администрации Вагайского муниципального района актовая запись о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, а также копии актовых записей о рождении ФИО1 и 

<

данные изъяты>, где указаны одни и те же родители.

В заявлении, привлеченный к участию в деле 

<

данные изъяты> – брат умершей ФИО1, указал на то, что извещен о рассмотрении дела, не желает участвовать в судебном заседании, о прекращении дела по не реабилитирующему основанию в отношении ФИО1, в связи с её смертью не возражает.

Решением Вагайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении своих детей, двух сыновей и дочери; в связи с чем, оснований для привлечения их к участию в деле не имеется, единственным родственником является брат 

<

данные изъяты>

Защитник Резепина О.В. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО1.

Государственный обвинитель Спирина Н.С. указала на то, что возражений о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1, не имеется.

Потерпевшая 

<

данные изъяты>., будучи извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, знает о смерти ФИО1, возражений о прекращении уголовного дела суду не представила. 

В судебном заседании, на основании п.4 ч.1 ст.24, п. 2 ч.1 ст.27, п.1 ст.254 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По смыслу закона уголовное дело в отношении умершего может быть прекращено на любой стадии процесса.

На основании копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 

<

данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Оснований для реабилитации ФИО1 согласно материалам дела – не имеется, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, п.1 ст.254 УПК РФ и в связи с тем, что брат умершей подсудимой согласен на прекращение уголовного дела в отношении ее сестры в связи с её смертью, ФИО1 виновна в совершении преступления, предусмотренного «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, п.1 ст.254 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить в связи со смертью обвиняемой, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу по вступлении постановления в законную силу: телевизор марки «TV Haier LE24K6000S», возвращенный под расписку 

<

данные изъяты> оставить по принадлежности 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционно порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы и представления в Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) И.А.Коптяева.

Копия верна: 

Судья И.А.Коптяева.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья И.А.Коптяева.