Дело № 2-1089/20 08 июля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Дугиной Н.В.,

при секретаре Калинкиной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» обратилось в Василеостровский районный суд гор. Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит:

- взыскать солидарно сумму задолженности по оплате за содержание жилого помещения и потребленные коммунальные услуги за период 78 185 руб. 68 коп.

- расходы по оплате госпошлины в общей сумме 2 545 руб. 57 коп. 

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики занимают квартиру .... Согласно сведениям, содержащимся в справке по форме XXX ФИО3 снят с регистрации 29 июня 2007 года и ФИО4 снята с регистрации 10 ноября 2017 года в связи со смертью. ООО «ЖКС № 1 Василеостровского района» был направлен запрос нотариусу, между тем, предоставить запрашиваемую информацию не представляется возможным в связи с отсутствием у заявителя соответствующих полномочий. По состоянию на 29 мая 2019 года задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период: с июнь 2016 г. по декабрь 2018 г. по лицевому счету составляет в общей сумме 33 641 руб. 20 копеек. Истец просит взыскать с наследников в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение в размере 78 185 руб. 8 коп., которая соответствует начисленному за оплату доли в праве собственности, принадлежащей умершему наследодателю ( л.д. 2-3).

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались судебными повестками, направленными по адресу регистрации: ..., которые не получены и возвращены в суд по истечении срока хранения, о наличии уважительных причин неявки в суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не направили, возражений на иск не представили.

В соответствии с положениям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 118 ГПК РФ участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При этом суд также исходит из того, что в соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, извещавшихся о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу регистрации.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, Гаванская 

<

...> на основании договора № 12298 передачи квартиры в собственность граждан от 25 декабря 2000 года являлись ФИО4, ФИО3 (л.д. 49-50). 

Выдано свидетельство о праве собственности на указанное жилое помещение ( л.д. 51-52).

По адресу Санкт-Петербург, ... был зарегистрирован 

<

данные изъяты> снят с регистрационного учета XXX года в связи со смертью, 

<

данные изъяты> снята с регистрационного учета XXX года в связи со смертью, а также в настоящее время зарегистрированы: ФИО2, ФИО1( л.д. 4).

<

данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как усматривается из наследственного дела XXX ответчики, являются наследниками первой очереди, наследник ФИО1 обратилась 12 апреля 2018 года к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество по закону, в том числе принятия наследства, 

<

данные изъяты> 

Учитывая то обстоятельство, что ответчики являющиеся наследниками первой очереди, произвели действия по фактическому принятию наследства, ответчик ФИО2 от принятия наследства не отказался, имеет постоянную регистрацию по одному адресу на день открытия наследства с умершим наследодателем, а также наследник ФИО1 в установленные сроки обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, открытого после смерти ФИО4 и считаются собственниками этого имущества в равных частях с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество, суд приходит к выводу о том, что предъявленные истцом к указанным ответчикам требования являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения прав собственности на жилое помещение ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

При рассмотрении дела ответчиками не оспаривался размер задолженности, указанный в расчете истца. 

Каких-либо доказательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации погашения наследниками, принявшими наследство, задолженности по оплате за долю в праве собственности, принадлежащей наследодателям – 

<

данные изъяты>. ответчиками суду не представлено.

Таким образом, учитывая, то, что в ходе рассмотрения дела нашло объективное подтверждение наличие у ответчиков, принявших наследство задолженности по оплате за коммунальные услуги, каких-либо заслуживающих внимания доводов в обоснование уважительности причин уклонения от исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком суду не представлено, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате за коммунальные услуги, которые они обязаны нести в силу закона, поскольку иное означало бы возникновение у них неосновательного обогащения за счет других собственников, проживающих в многоквартирном доме, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков, принявших в равных частях наследство – ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2017 года по 01.03.2019 года в размере 78 185 руб. 68 коп., по 39 092 руб. 84 коп. с каждого.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина исходя из цены исковых требований в размере 2 545 руб. 57 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» по 1 273 руб. с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2017 года по 01.03.2019 года в размере 39 092 руб. 84 коп., судебные расходы в размер 1 273 руб., а всего 40 366 ( сорок тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2017 года по 01.03.2019 года в размере 39 092 руб. 84 коп., судебные расходы в размер 1 273 руб., а всего 40 366 ( сорок тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 года