Уголовное дело №...

поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В., 

государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Архиповой М.В., 

защитника-адвоката Нечаевой-Прокопенко Ю.В., представившей ордер №..., удостоверение №..., 

при секретаре Кириковой А.В.,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> со средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Новосибирска с учетом последующих изменений по ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Новосибирска с учетом последующих изменений по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Новосибирска с учетом последующих изменений по ч. 2 ст. 159 (11 эпизодов), ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 (18 эпизодов), ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ года Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 УК РФ (9 эпизодов) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 -ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленные преступления на территории ... района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, находясь в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, в целях незаконного и стабильного улучшения своего материального положения, решил совершать мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, планируя в результате осуществления указанной преступной деятельности получить стабильное незаконное обогащение.

ФИО1 разработал план совершения преступлений, заключавшийся в том, чтобы осуществлять звонки, путем случайного набора цифр ранее незнакомым гражданам, проживающим в 

<

адрес>, то есть на территории, удаленной от Новосибирской области, с целью хищения денежных средств у граждан, путем обмана. При этом ФИО1 в ходе телефонного разговора с ответившими на звонок гражданами, выдавая себя за родственников этих граждан, обманывал граждан и вводил их в заблуждение относительно своей личности, должен был сообщать им ложную информацию о том, что он болен и ему необходимы денежные средства для лечения, и в связи со сложившейся трудной жизненной ситуацией, должен убеждать граждан перечислять ему денежные средства на счета абонентских номеров оператора сотовой связи «Билайн». Денежные средства, поступившие от обманутых граждан, ФИО1 планировал обналичивать, тем самым похищать их и распоряжаться по своему усмотрению. 

Для реализации своего преступного умысла, ФИО1 позвонил в такси «Севтакси» 

<

адрес> на №... и, введя водителя такси Б. в заблуждение, относительно своих преступных намерениях в хищении им денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, попросил забрать деньги у его родственников и в последующем перевести их на счет абонентского номера оператора сотовой связи «Билайн».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 12 минут по 18 часов 53 минуты, по Новосибирскому времени, ФИО1, находясь в районе расположения базовой станции оператора сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у ранее незнакомой гражданки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, используя сотовый телефон с номером IMEI №... и сим-карту с абонентским номером №..., путем случайного набора цифр позвонил на стационарный домашний телефон с абонентским номером №..., установленный в 

<

адрес>, ранее незнакомой С. При этом, ФИО1, выдавая себя за зятя С., вводя последнюю в заблуждение и обманывая, сообщил ей заведомо ложные сведения, стал убеждать С., что очень болен, у него высокая температура, в связи с чем ему необходимы денежные средства на лечение в сумме 30000 рублей, где последняя должна была передать деньги водителю такси «Севтакси» 

<

адрес>, который должен был прийти к ней домой по вышеуказанному адресу. С., заблуждаясь относительно личности ФИО1 и не подозревая о его преступных намерениях, введенная в заблуждение, полагая, что помогает своему зятю и действует в его интересах, находясь в стрессовом состоянии, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 30000 рублей, и она согласна их передать. После чего, ФИО1 позвонил с вышеуказанного номера на №..., принадлежащий водителю такси Б. и не сообщая последнему о своих преступных намерениях, попросил забрать деньги у родственника, проживающего по адресу 

<

адрес> в сумме 30000 рублей и в последующим перевести их на абонентский номер, находившийся в пользовании ФИО1 Тем самым, Б. не подозревая о преступных намерениях ФИО1, забрал деньги в сумме 30000 рублей у С. и перевел на абонентский номер оператора «Билайн» ФИО1

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 12 минут по 18 часов 53 минуты по Новосибирскому времени ФИО1, находясь в районе расположения базовой станций оператора сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

адрес>, позвонив с абонентского номера №... на стационарный домашний телефон №..., установленный в 

<

адрес>, заведомо ложно сообщил С. сведения не соответствующие действительности в отношении родственника, в результате чего, путем обмана похитил у последней денежные средства в сумме 30000 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей С. был причинен материальный ущерб в сумме 30000 рублей, который для нее является значительным ущербом.

Эпизод 2.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, находясь в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, в целях незаконного и стабильного улучшения своего материального положения, решил совершать мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, планируя в результате осуществления указанной преступной деятельности получить стабильное незаконное обогащение.

ФИО1 разработал план совершения преступлений, заключавшийся в том, чтобы осуществлять звонки, путем случайного набора цифр ранее незнакомым гражданам, проживающим в 

<

адрес>, то есть на территории, удаленной от Новосибирской области, с целью хищения денежных средств у граждан, путем обмана. При этом ФИО1 в ходе телефонного разговора с ответившими на звонок гражданами, выдавая себя за родственников этих граждан, обманывал граждан и вводил их в заблуждение относительно своей личности, должен был сообщать им ложную информацию о том, что он болен и ему необходимы денежные средства для лечения, и в связи со сложившейся трудной жизненной ситуацией, должен убеждать граждан перечислять ему денежные средства на счета абонентских номеров оператора сотовой связи «Билайн». Денежные средства, поступившие от обманутых граждан, ФИО1 планировал обналичивать, тем самым похищать их и распоряжаться по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 00 минуты, по Новосибирскому времени, ФИО1, находясь в районе расположения базовой станции оператора сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у ранее незнакомой гражданки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, используя сотовый телефон с номером IMEI №... и сим-карту с абонентским номером №..., путем случайного набора цифр позвонил на стационарный домашний телефон с абонентским номером №..., установленный в 

<

адрес>, ранее незнакомой Д. При этом, ФИО1, выдавая себя за сына Д., вводя последнюю в заблуждение и обманывая, сообщил ей заведомо ложные сведения, стал убеждать Д., что у него болит горло, высокая температура, в связи с чем, ему необходимы денежные средства на лечение в сумме 30000 рублей, которые последняя должна была перечислить ему на счет сотового телефона.

Д., заблуждаясь относительно личности ФИО1 и не подозревая о его преступных намерениях, введенная в заблуждение, полагая, что помогает своему сыну и действует в его интересах, находясь в стрессовом состоянии, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 30000 рублей, и она согласна их перечислить. Однако ФИО1, выполнив все действия непосредственно направленные на совершении преступления, свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих Д., в размере 30000 рублей, что явилось бы для последней значительным ущербом, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как впоследствии Д. денежные средства не перевела.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 00 минуты по Новосибирскому времени ФИО1, находясь в районе расположения базовой станций оператора сотовой связи «Билайн» по адресу: Россия, Новосибирская область, р.п. Кольцово, АМС, позвонив с абонентского номера №... на стационарный домашний телефон №..., установленный в 

<

адрес> заведомо ложно сообщил Д. сведения не соответствующие действительности в отношении родственника, в результате чего пытался путем обмана похитить у последней денежные средства в сумме 30000 рублей, что являлось бы для нее значительным ущербом, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Эпизод 3.

В конце 

<

адрес> года ФИО1, находясь в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, в целях незаконного и стабильного улучшения своего материального положения, решил совершать мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, планируя в результате осуществления указанной преступной деятельности получить стабильное незаконное обогащение.

ФИО1 разработал план совершения преступлений, заключавшийся в том, чтобы осуществлять звонки, путем случайного набора цифр ранее незнакомым гражданам, проживающим в 

<

адрес>, то есть на территории, удаленной от Новосибирской области, с целью хищения денежных средств у граждан, путем обмана. При этом ФИО1 в ходе телефонного разговора с ответившими на звонок гражданами, выдавая себя за родственников этих граждан, обманывал граждан и вводил их в заблуждение относительно своей личности, должен был сообщать им ложную информацию о том, что он болен и ему необходимы денежные средства для лечения, и в связи со сложившейся трудной жизненной ситуацией, должен убеждать граждан перечислять ему денежные средства на счета абонентских номеров оператора сотовой связи «Билайн». Денежные средства, поступившие от обманутых граждан, ФИО1 планировал обналичивать, тем самым похищать их и распоряжаться по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 42 минут по 12 часов 50 минуты по Новосибирскому времени, ФИО1, находясь в районе расположения базовой станции оператора сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у ранее незнакомой гражданки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, используя сотовый телефон с номером IMEI №... и сим-карту с абонентским номером №..., путем случайного набора цифр позвонил на стационарный домашний телефон с абонентским номером №..., установленный в 

<

адрес>, ранее незнакомой К, При этом, ФИО1, выдавая себя за племянника К,, вводя последнюю в заблуждение и обманывая, сообщил ей заведомо ложные сведения, стал убеждать К,, что у него ангина, в связи с чем, ему необходимы денежные средства на лечение в сумме 20000 рублей, которые последняя должна была перечислить ему на счет сотового телефона.

К,, заблуждаясь относительно личности ФИО1 и не подозревая о его преступных намерениях, введенная в заблуждение, полагая, что помогает своему племяннику и действует в его интересах, находясь в стрессовом состоянии, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 20000 рублей, которые она согласна передать. Однако ФИО1, выполнив все действия непосредственно направленные на совершении преступления, свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих К, в размере 20000 рублей, что явилось бы для последней значительным ущербом, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как впоследствии К, денежные средства не перевела.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 42 минут по 12 часов 50 минуты по Новосибирскому времени ФИО1, находясь в районе расположения базовой станций оператора сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, позвонив с абонентского номера №... на стационарный домашний телефон №..., установленный в 

<

адрес> заведомо ложно сообщил К, сведения не соответствующие действительности в отношении родственника, в результате чего пытался путем обмана похитить у последней денежные средства в сумме 20000 рублей, что являлось бы для нее значительным ущербом, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Эпизод 4.

В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, в целях незаконного и стабильного улучшения своего материального положения, решил совершать мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, планируя в результате осуществления указанной преступной деятельности получить стабильное незаконное обогащение.

ФИО1 разработал план совершения преступлений, заключавшийся в том, чтобы осуществлять звонки, путем случайного набора цифр ранее незнакомым гражданам, проживающим в 

<

адрес>, то есть на территории, удаленной от Новосибирской области, с целью хищения денежных средств у граждан, путем обмана. При этом ФИО1 в ходе телефонного разговора с ответившими на звонок гражданами, выдавая себя за родственников этих граждан, обманывал граждан и вводил их в заблуждение относительно своей личности, должен был сообщать им ложную информацию о том, что он болен и ему необходимы денежные средства для лечения, и в связи со сложившейся трудной жизненной ситуацией, должен убеждать граждан перечислять ему денежные средства на счета абонентских номеров оператора сотовой связи «Билайн». Денежные средства, поступившие от обманутых граждан, ФИО1 планировал обналичивать, тем самым похищать их и распоряжаться по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 17 минут по 13 часов 25 минуты по Новосибирскому времени, ФИО1, находясь в районе расположения базовой станции оператора сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у ранее незнакомой гражданки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, используя сотовый телефон с номером IMEI №... и сим-карту с абонентским номером №..., путем случайного набора цифр позвонил на стационарный домашний телефон с абонентским номером №..., установленный в 

<

адрес>, ранее незнакомой Г. При этом, ФИО1, выдавая себя за сына Г., вводя последнюю в заблуждение и обманывая, сообщил ей заведомо ложные сведения, стал убеждать Г., что у него ангина, в связи с чем, ему необходимы денежные средства на лечение в сумме 10000 рублей, которые последняя должна была перечислить ему на счет сотового телефона. Г., заблуждаясь относительно личности ФИО1 и не подозревая о его преступных намерениях, введенная в заблуждение, полагая, что помогает своему сыну и действует в его интересах, находясь в стрессовом состоянии, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 10000 рублей, которые она согласна передать. Однако ФИО1, выполнив все действия непосредственно направленные на совершении преступления, свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих Г. в размере 10000 рублей, что явилось бы для последней значительным ущербом, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как впоследствии Г. денежные средства не перевела.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 17 минут по 13 часов 25 минуты по Новосибирскому времени ФИО1, находясь в районе расположения базовой станций оператора сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

адрес> позвонив с абонентского номера №... на стационарный домашний телефон №..., установленный в 

<

адрес> заведомо ложно сообщил Г. сведения не соответствующие действительности в отношении родственника, в результате чего пытался путем обмана похитить у последней денежные средства в сумме 10000 рублей, что являлось бы для нее значительным ущербом, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Эпизод 5.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, находясь в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, в целях незаконного и стабильного улучшения своего материального положения, решил совершать мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, планируя в результате осуществления указанной преступной деятельности получить стабильное незаконное обогащение.

ФИО1 разработал план совершения преступлений, заключавшийся в том, чтобы осуществлять звонки, путем случайного набора цифр ранее незнакомым гражданам, проживающим в 

<

адрес>, то есть на территории, удаленной от Новосибирской области, с целью хищения денежных средств у граждан, путем обмана. При этом ФИО1 в ходе телефонного разговора с ответившими на звонок гражданами, выдавая себя за родственников этих граждан, обманывал граждан и вводил их в заблуждение относительно своей личности, должен был сообщать им ложную информацию о том, что он болен и ему необходимы денежные средства для лечения, и в связи со сложившейся трудной жизненной ситуацией, должен убеждать граждан перечислять ему денежные средства на счета абонентских номеров оператора сотовой связи «Билайн». Денежные средства, поступившие от обманутых граждан, ФИО1 планировал обналичивать, тем самым похищать их и распоряжаться по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 30 минуты по Новосибирскому времени, ФИО1, находясь в районе расположения базовой станции оператора сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у ранее незнакомой гражданки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, используя сотовый телефон с номером IMEI №...820 и сим-карту с абонентским номером №..., путем случайного набора цифр позвонил на стационарный домашний телефон с абонентским номером №..., установленный в 

<

адрес>, ранее незнакомой Шт. При этом, ФИО1, выдавая себя за сына Шт., вводя последнюю в заблуждение и обманывая, сообщил ей заведомо ложные сведения, стал убеждать Шт., что у него высокая температура, в связи с чем, ему необходимы денежные средства на лечение в сумме 10 000 рублей, которые последняя должна была перечислить ему на счет сотового телефона. Шт., заблуждаясь относительно личности ФИО1 и не подозревая о его преступных намерениях, введенная в заблуждение, полагая, что помогает своему сыну и действует в его интересах, находясь в стрессовом состоянии, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 10000 рублей, которые она согласна перевести. Однако ФИО1, выполнив все действия непосредственно направленные на совершении преступления, свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих Шт. в размере 10000 рублей, что явилось бы для последней значительным ущербом, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как впоследствии Шт. денежные средства не перевела.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 30 минуты по Новосибирскому времени ФИО1, находясь в районе расположения базовой станций оператора сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

адрес> позвонив с абонентского номера №... на стационарный домашний телефон №..., установленный в 

<

адрес> 

<

адрес>, заведомо ложно сообщил Шт. сведения не соответствующие действительности в отношении родственника, в результате чего пытался путем обмана похитить у последней денежные средства в сумме 10000 рублей, что являлось бы для нее значительным ущербом, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Эпизод 6.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, находясь в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, в целях незаконного и стабильного улучшения своего материального положения, решил совершать мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, планируя в результате осуществления указанной преступной деятельности получить стабильное незаконное обогащение.

ФИО1 разработал план совершения преступлений, заключавшийся в том, чтобы осуществлять звонки, путем случайного набора цифр ранее незнакомым гражданам, проживающим в 

<

адрес>, то есть на территории, удаленной от Новосибирской области, с целью хищения денежных средств у граждан, путем обмана. При этом ФИО1 в ходе телефонного разговора с ответившими на звонок гражданами, выдавая себя за родственников этих граждан, обманывал граждан и вводил их в заблуждение относительно своей личности, должен был сообщать им ложную информацию о том, что он болен и ему необходимы денежные средства для лечения, и в связи со сложившейся трудной жизненной ситуацией, должен убеждать граждан перечислять ему денежные средства на счета абонентских номеров оператора сотовой связи «Билайн». Денежные средства, поступившие от обманутых граждан, ФИО1 планировал обналичивать, тем самым похищать их и распоряжаться по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 07 минут по 15 часов 10 минуты по Новосибирскому времени, ФИО1, находясь в районе расположения базовой станции оператора сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у ранее незнакомой гражданки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, используя сотовый телефон с номером IMEI №...820 и сим-карту с абонентским номером №..., путем случайного набора цифр позвонил на стационарный домашний телефон с абонентским номером №..., установленный в 

<

адрес>, ранее незнакомой Ря. При этом, ФИО1, выдавая себя за сына Ря., вводя последнюю в заблуждение и обманывая, сообщил ей заведомо ложные сведения, стал убеждать Ря., что у него высокая температура, и он находится в больнице, в связи с чем, ему необходимы денежные средства на лечение в сумме 15000 рублей, которые последняя должна была перечислить ему на счет сотового телефона. Ря., заблуждаясь относительно личности ФИО1 и не подозревая о его преступных намерениях, введенная в заблуждение, полагая, что помогает своему сыну и действует в его интересах, находясь в стрессовом состоянии, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 15000 рублей, которые она согласна перевести. Однако ФИО1, выполнив все действия непосредственно направленные на совершении преступления, свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих Ря. в размере 15000 рублей, что явилось бы для последней значительным ущербом, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как впоследствии Ря. денежные средства не перевела.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 07 минут по 15 часов 10 минуты по Новосибирскому времени ФИО1, находясь в районе расположения базовой станций оператора сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

адрес>, позвонив с абонентского номера №... на стационарный домашний телефон №..., установленный в 

<

адрес> 

<

адрес>, заведомо ложно сообщил Ря. сведения не соответствующие действительности в отношении родственника, в результате чего пытался путем обмана похитить у последней денежные средства в сумме 15000 рублей, что являлось бы для нее значительным ущербом, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Эпизод 7.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, находясь в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, в целях незаконного и стабильного улучшения своего материального положения, решил совершать мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, планируя в результате осуществления указанной преступной деятельности получить стабильное незаконное обогащение.

ФИО1 разработал план совершения преступлений, заключавшийся в том, чтобы осуществлять звонки, путем случайного набора цифр ранее незнакомым гражданам, проживающим в 

<

адрес>, то есть на территории, удаленной от Новосибирской области, с целью хищения денежных средств у граждан, путем обмана. При этом ФИО1 в ходе телефонного разговора с ответившими на звонок гражданами, выдавая себя за родственников этих граждан, обманывал граждан и вводил их в заблуждение относительно своей личности, должен был сообщать им ложную информацию о том, что он болен и ему необходимы денежные средства для лечения, и в связи со сложившейся трудной жизненной ситуацией, должен убеждать граждан перечислять ему денежные средства на счета абонентских номеров оператора сотовой связи «Билайн». Денежные средства, поступившие от обманутых граждан, ФИО1 планировал обналичивать, тем самым похищать их и распоряжаться по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 24 минут по 15 часов 38 минут, точное время в ходе следствия не установлено, по Новосибирскому времени, ФИО1, находясь в районе расположения базовой станции оператора сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у ранее незнакомого гражданина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, используя сотовый телефон с номером IMEI №...820 и сим-карту с абонентским номером №..., путем случайного набора цифр позвонил на стационарный домашний телефон с абонентским номером №..., установленный в 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее незнакомому Гу. При этом, ФИО1, выдавая себя за сына Гу., вводя последнего в заблуждение и обманывая, сообщил ему заведомо ложные сведения, стал убеждать Гу., что он заболел ангиной, в связи с чем, ему необходимы денежные средства на лечение в сумме 35000 рублей, которые последний должен был перечислить ему на счет сотового телефона. Гу., заблуждаясь относительно личности ФИО1 и не подозревая о его преступных намерениях, введенный в заблуждение, полагая, что помогает своему сыну и действует в его интересах, находясь в стрессовом состоянии, сообщил, что у него имеются денежные средства в сумме 35000 рублей, которые он согласен перевести. Однако, ФИО1, выполнив все действия непосредственно направленные на совершении преступления, свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих Гу. в размере 35000 рублей, что явилось бы для последнего значительным ущербом, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как впоследствии Гу. денежные средства не перевел.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 24 минут по 15 часов 38 минут по Новосибирскому времени, ФИО1, находясь в районе расположения базовой станций оператора сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

адрес>, позвонив с абонентского номера №... на стационарный домашний телефон №..., установленный в 

<

адрес> 

<

адрес>, заведомо ложно сообщил Гу. сведения не соответствующие действительности в отношении родственника, в результате чего пытался путем обмана похитить у последнего денежные средства в сумме 35000 рублей, что являлось бы для него значительным ущербом, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Эпизод 8.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, находясь в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, в целях незаконного и стабильного улучшения своего материального положения, решил совершать мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, планируя в результате осуществления указанной преступной деятельности получить стабильное незаконное обогащение.

ФИО1 разработал план совершения преступлений, заключавшийся в том, чтобы осуществлять звонки, путем случайного набора цифр ранее незнакомым гражданам, проживающим в 

<

адрес>, то есть на территории, удаленной от Новосибирской области, с целью хищения денежных средств у граждан, путем обмана. При этом ФИО1 в ходе телефонного разговора с ответившими на звонок гражданами, выдавая себя за родственников этих граждан, обманывал граждан и вводил их в заблуждение относительно своей личности, должен был сообщать им ложную информацию о том, что он болен и ему необходимы денежные средства для лечения, и в связи со сложившейся трудной жизненной ситуацией, должен убеждать граждан перечислять ему денежные средства на счета абонентских номеров оператора сотовой связи «Билайн». Денежные средства, поступившие от обманутых граждан, ФИО1 планировал обналичивать, тем самым похищать их и распоряжаться по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 50 минуты по Новосибирскому времени, ФИО1, находясь в районе расположения базовой станции оператора сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у ранее незнакомого гражданина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, используя сотовый телефон с номером IMEI №... и сим-карту с абонентским номером №..., путем случайного набора цифр позвонил на стационарный домашний телефон с абонентским номером №..., установленный в 

<

адрес> Республики 

<

адрес>, ранее незнакомому По. При этом, ФИО1, выдавая себя за сына По. вводя последнего в заблуждение и обманывая, сообщил ей заведомо ложные сведения, стал убеждать По., что он простудился, в связи с чем, ему необходимы денежные средства на лечение в сумме 35000 рублей, которые последний должен был перечислить ему на счет сотового телефона. По., заблуждаясь относительно личности ФИО1 и не подозревая о его преступных намерениях, введенный в заблуждение, полагая, что помогает своему сыну и действует в его интересах, находясь в стрессовом состоянии, сообщил, что у него имеются денежные средства в сумме 35000 рублей, которые он согласен перевести. Однако ФИО1, выполнив все действия непосредственно направленные на совершении преступления, свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих По. в размере 35000 рублей, что явилось бы для последнего значительным ущербом, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как впоследствии По. денежные средства не перевел.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 50 минуты по Новосибирскому времени, ФИО1, находясь в районе расположения базовой станций оператора сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

адрес>, позвонив с абонентского номера №... на стационарный домашний телефон №..., установленный в 

<

адрес> 

<

адрес>, заведомо ложно сообщил По. сведения не соответствующие действительности в отношении родственника, в результате чего пытался путем обмана похитить у последнего денежные средства в сумме 35000 рублей, что являлось бы для него значительным ущербом, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Эпизод 9.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, из корыстных побуждений, в целях незаконного и стабильного улучшения своего материального положения, решил совершать мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, планируя в результате осуществления указанной преступной деятельности получить стабильное незаконное обогащение.

ФИО1 разработал план совершения преступлений, заключавшийся в том, чтобы осуществлять звонки, путем случайного набора цифр ранее незнакомым гражданам, проживающим в 

<

адрес>, то есть на территории, удаленной от Новосибирской области, с целью хищения денежных средств у граждан, путем обмана. При этом ФИО1 в ходе телефонного разговора с ответившими на звонок гражданами, выдавая себя за родственников этих граждан, обманывал граждан и вводил их в заблуждение относительно своей личности, должен был сообщать им ложную информацию о том, что он болен и ему необходимы денежные средства для лечения, и в связи со сложившейся трудной жизненной ситуацией, должен убеждать граждан перечислять ему денежные средства на счета абонентских номеров оператора сотовой связи «Билайн». Денежные средства, поступившие от обманутых граждан, ФИО1 планировал обналичивать, тем самым похищать их и распоряжаться по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 14 минут по 14 часов 22 минуты по Новосибирскому времени, ФИО1, находясь в районе расположения базовой станции оператора сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у ранее незнакомой гражданки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, используя сотовый телефон с номером IMEI №... и сим-карту с абонентским номером №..., путем случайного набора цифр позвонил на стационарный домашний телефон с абонентским номером №..., установленный в 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее незнакомой Бв. При этом, ФИО1, выдавая себя за племянника Бв., вводя последнюю в заблуждение и обманывая, сообщил ей заведомо ложные сведения, стал убеждать Бв., что он болен и необходимы деньги на операцию в сумме 80000 рублей, которые последняя должна была перечислить ему на счет сотового телефона. Бв., заблуждаясь относительно личности ФИО1 и не подозревая о его преступных намерениях, введенная в заблуждение, полагая, что помогает своему племяннику и действует в его интересах, находясь в стрессовом состоянии, сообщил, что у нее имеются денежные средства в сумме 80000 рублей, которые она согласна перевести. Однако ФИО1, выполнив все действия непосредственно направленные на совершении преступления, свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих Бв. в размере 80000 рублей, что явилось бы для последней значительным ущербом, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как впоследствии Бв. денежные средства не перевела.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 14 минут по 14 часов 22 минуты по Новосибирскому времени, ФИО1, находясь в районе расположения базовой станций оператора сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

адрес>, позвонив с абонентского номера №... на стационарный домашний телефон №..., установленный в 

<

адрес> 

<

адрес>, заведомо ложно сообщил Бв. сведения не соответствующие действительности в отношении родственника, в результате чего пытался путем обмана похитить у последней денежные средства в сумме 80000 рублей, что являлось бы для нее значительным ущербом, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе досудебного производства.

Допрошенный в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он находясь в 

<

адрес> либо на улице совершил несколько преступлений, путем совершения телефонных звонков на стационарные номера 

<

адрес>, звонил путем случайного набора номеров, зная код 

<

адрес>. Когда он звонил на разные номера, то представлялся абонентам их родственником, сыном или внуком, пояснял, что заболел и ему нужны срочно деньги на лечение, говорил, что попал в трудную жизненную ситуацию и если люди ему верили, то он просил перевести ему на сим-карту деньги в разных суммах, и если и не верили, то все равно он просил перевести ему деньги. Таким образом, он совершал мошенничества посредством мобильного телефона, в котором использовал сим-карты с номерами: №..., №..., №..., сим-карты он покупал на 

<

адрес> у незнакомых ему лиц. Когда люди ему верили, то он звонил в службу такси 

<

адрес>. Таксиста просил проехать на определенный адрес, чтобы забрать деньги. Он говорил таксисту, что деньги нужно перевести на номер телефона, на какой он не помнит. Если потерпевшие соглашались ему перевести, он им перезванивал, изменяя голос. Деньги похищал мошенническим способом. В сговор с таксистом он не вступал (т.2 л.д. №...).

Допрошенный в ходе досудебного производства в качестве обвиняемого ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в 

<

адрес> с телефона №... позвонил на стационарный номер случайно им набранный №... под предлогом, что ему нужны денежные средства на лечение в сумме 30000 рублей, путем обмана похитил деньги в сумме 30000 рублей у женщины. Он представился зятем, деньги в последующем ему были перечислены на телефон, номер которого он не помнит. Деньги перечислял таксист, номер которого он случайно нашел в интернете. ДД.ММ.ГГГГ позвонил с номера №... на случайно набранный №..., где представился сыном пытался похитить деньги в сумме 30000 рублей, но не смог довести свой умысел до конца, так как деньги ему никто не перевел. ДД.ММ.ГГГГ позвонил с номера №... на случайно набранный стационарный №..., где представился племянником, пытался похитить деньги в сумме 20000 рублей, но не смог довести действия до конца, так как деньги ему не были перечислены. ДД.ММ.ГГГГ позвонил с номера №... путем набора на стационарный №..., где под предлогом, что нужны деньги на лечение, представился сыном, пытался похитить деньги в сумме 10000 рублей, но не довел свой умысел до конца, так как деньги ему перечислены не были. ДД.ММ.ГГГГ позвонил с номера №... путем набора на стационарный №..., под предлогом, что нужны деньги на лечение пытался похитить деньги в сумме 10000 рублей, но не довел свой преступный умысел до конца, так как деньги ему перечислены не были. ДД.ММ.ГГГГ позвонил с номера №... путем набора на случайный стационарный №..., выдавая за сына, путем обмана пытался похитить деньги в сумме 15000 рублей, необходимые ему для лечения, но не довел свой преступный умысел до конца, так как деньги ему не были переведены. ДД.ММ.ГГГГ позвонил с номера №... на случайный №..., выдавая за сына, путем обмана пытался похитить деньги в сумме 35000 рублей, но не довел свой преступный умысел до конца, так как деньги ему не перевели. ДД.ММ.ГГГГ позвонил с номера №... на №..., выдавая за сына, путем обмана пытался похитить деньги, необходимые для лечения в сумме 35000 рублей, но не довел свой преступный умысел до конца, так как деньги ему не были переведены. ДД.ММ.ГГГГ позвонил с номера №... на стационарный №..., выдавая себя за племянника, путем обмана пытался похитить деньги, необходимые для лечения в сумме 80000 рублей, но не довел свой преступный умысел до конца, так как деньги ему никто не перечислил (т.4 л.д. №...).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Признательные показания ФИО1 нашли свое подтверждение в протоколах его явок с повинной, в которых он указал, что он звонил из дома на стационарные номера 

<

адрес> и представлялся родственником, хотел завладеть денежными средствами обманным путем, просил деньги для лечения (т. 1 л.д. 235, 237, т. 2 л.д. 241).

Виновность ФИО1 в указанных преступлениях нашла свое подтверждение совокупностью исследованных и проверенных в суде доказательств.

По 1 эпизоду вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшей С. на предварительном следствии, которая пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ года она находилась дома, и на домашний телефон №... позвонил мужчина, поздоровался, голос его был похож на зятя А., в ходе разговора мужчина пояснил, что болеет ангиной и у него поднялась высокая температура и ему срочно нужны деньги на лечение в сумме 30000 рублей. Далее мужчина спросил, сможет ли она выручить и дать указанную сумму денег, она ответила, что сможет. Мужчина пояснил, что к ней подъедет его знакомый, так как сам он приехать не сможет, его ожидает скорая помощь. Через 5-10 минут подъехал мужчина, которому передала деньги. После этого, она решила позвонить своему зятю и узнать получил ли он деньги. В ходе разговора он пояснил, что с ним все в порядке и он ей не звонил. Тогда она поняла, ее обманули. Ущерб в 30000 рублей для нее является значительным, так как ее пенсия составляет 18000 рублей (т.3 л.д. №...).

Показаниями свидетеля Б. на предварительном следствии, который пояснил, что он ранее работал в такси «Севтакси» на арендованном автомобиле с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Ему поступила заявка от оператора, точный адрес он не помнит. Мужчина, который сделал ему заявку перезвонил с абонентского номера, который не относится к 

<

адрес>. В ходе разговора мужчина пояснил, что ему нужно подняться в адрес, там будет пожилая женщина, которая ему передаст деньги и после того, как он их заберет, ему нужно будет перечислить их на абонентский номер. Он никаких вопросов мужчине не задавал. Он перевел ему сумму около 20 или 50 тысяч рублей, номер абонентский он не помнит, мужчина звонил ему с разных абонентских номеров. Он заметил, что мужчина разговаривал с акцентом (т.2 л.д.№...).

Показаниями свидетеля Ку., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на рабочем месте, то к нему обратился один из подсудимых, содержащихся в СИЗО-1 г. Новосибирска – ФИО1, который изъявил желание дать явку с повинной о совершенном им ранее преступлении. Явку с повинной ФИО1 дал без физического и морального воздействия со стороны сотрудников ФКУ СИЗО-1 г. Новосибирска (т.3 л.д. 90-94).

Протоколом осмотра документов сотового оператора «Билайн» абонентского номера №..., в ходе которого установлено, что абонентский №... использовался в телефоне с имей №..., где ДД.ММ.ГГГГ в период времени в 15:19, 15:21, 18:31, 18:32, 18:37,18:38,18:40, 18:43, 18:44,18:47,18:53 ФИО1 с номера №... звонил на стационарный №..., принадлежащий С. Созванивается с водителем такси - Б. ДД.ММ.ГГГГ в 15:45, 15:53, 15:58, 16:06, 16:16, 16:24; а так ДД.ММ.ГГГГ в 15:10, 15:17, 15:21, 15:23,17:44, 17:51,18:30, 18:32, 18:35, 18:39, 18:45,18:55, 19:01, 19:09,19:18. ФИО1 звонил на стационарный номер телефона №..., находясь, согласно привязки к базовой станции в 

<

адрес>) (т.3 л.д.96-98, т.4 л.д. 7-9).

Информацией о соединениях абонентского номера №... (т.2 л.д. 46).

По 2 эпизоду вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшей Д. на предварительном следствии, которая пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время ей на домашний №... позвонил мужчина, в ходе разговора ей показалось, что ей позвонил сын. Мужчина пояснил, что у него очень болит горло и высокая температура и ему нужны срочно деньги на лечение в сумме 30000 рублей. Мужчина попросил ее перевести денежные средства на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн». В тот момент она поняла, что ее пытаются обмануть и она разговаривает не со своим сыном. Она сказала мужчине, чтобы супруга сына пришла за деньгами, мужчина стал пояснять, чтобы она никому об этом не сообщала. Если бы она передала деньги в сумме 30000 рублей данному мужчине, то для нее был бы значительным материальный ущерб, так как ее пенсия составляет 9000 рублей (т.2 л.д. 124-125).

Протоколом осмотра документов сотового оператора «Билайн» с абонентского номера №... осуществлялись звонки ДД.ММ.ГГГГ в период времени в 15:41 на стационарный номер телефона №..., находясь, согласно привязки к базовой станции в 

<

адрес>) (т.3 л.д. 96-98, т.4 л.д. 7-9).

Информацией о соединениях абонентского номера №... (т.2 л.д.46).

По 3 эпизоду вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшей К, на предварительном следствии, которая пояснила, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, в конце ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время ей на домашний №... позвонил мужчина, голос которого был похож на племянника. Она уточнила: «Б, это ты?», на что последовал ответ что это Б, он болеет, у него ангина, ему нужны срочно деньги на лечение, так как он иногородний и ему нужно срочно оплатить лечение в больнице. Мужчина попросил у нее 20000 рублей и она ответила, чтобы он сам пришел за деньгами. Мужчина попросил перевести деньги на номер сотового телефона. Ей показалась данная ситуация подозрительной и она отказалась переводить деньги. Мужчина стал ее уговаривать перевести 20000 рублей, и в ходе разговора она поняла, что разговаривает не со свои племянником, после чего прекратила разговор. Если бы она передала данному мужчине 20000 рублей, то материальный ущерб был бы для нее значительным, так как ее пенсия составляет 18000 рублей (т. 2 л.д. 157-158).

Протоколом осмотра документов сотового оператора «Билайн» абонентского номера №..., в ходе которого установлено, что абонентский №... использовался в телефоне с имей №..., осуществлял звонки ДД.ММ.ГГГГ в 12:42. на стационарный номер телефона №..., находясь, согласно привязки к базовой станции в 

<

адрес>, точное место не установлено (по Новосибирскому времени) (т.3 л.д.96-98, т.4 л.д. 7-9).

По 4 эпизоду вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшей Г. на предварительном следствии, которая пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ей на домашний №... позвонил мужчина хриплым голосом, назвав ее мамой, она подумала, что звонит ее сын ФИО2 пояснил, что у него ангина, ему вызвали скорую помощь и срочно в больнице необходимо заплатить за лечение 10000 рублей. В процессе разговора она начала задавать ему вопросы, поняла, что ее обманывают. Мужчина просил перевести деньги на номер телефона. Если бы она передала данному мужчине 10000 рублей, то материальный ущерб был бы для нее значительным, так как ее пенсия составляет 10 000 рублей (т.2 л.д.229-230).

Протоколом осмотра документов сотового оператора «Билайн» абонентского номера №..., в ходе которого установлено, что абонентский №... использовался в телефоне с имей №..., осуществлял звонки ДД.ММ.ГГГГ в 13:17 на стационарный номер телефона №..., находясь, согласно привязки к базовой станции в 

<

адрес> (по Новосибирскому времени) (т.3 л.д.96-98, т.4 л.д. 7-9).

По 5 эпизоду вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшей Шт. на предварительном следствии, которая пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес> конце ДД.ММ.ГГГГ года ей на домашний телефон №... позвонил мужчина и хриплым голосом назвал ее мамой, сказал, что находится в больнице. Она подумала, что звонит ее сын. Мужчина стал говорить, что у него высокая температура и ему срочно необходимо лечение, за которое нужно заплатить 10000 рублей. Денежные средства ему нужно перевести на абонентский номер. Она поняла, что ее обманывают и денежные средства не перевела. Если бы она передала данному мужчине 10000 рублей, то материальный ущерб был бы для нее значительным, так как ее пенсия составляет 20000 рублей (т.2 л.д.262-263).

Протоколом осмотра документов сотового оператора «Билайн» абонентского номера №..., в ходе которого установлено, что абонентский №... использовался в телефоне с имей №..., осуществлял звонки ДД.ММ.ГГГГ в 14:15, 14:29 на стационарный номер телефона №..., находясь, согласно привязки к базовой станции в 

<

адрес> (по Новосибирскому времени) (т.3 л.д.96-98, т.4 л.д. 7-9).

По 6 эпизоду вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшей Ря. на предварительном следствии, которая пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес>, в конце ДД.ММ.ГГГГ года ей на стационарный телефон №... позвони мужчина, представился сыном, сказал, что находится в больнице, заболело горло и ему срочно требуется денежные средства в сумме 15000 рублей. Она стала у него спрашивать в какой больнице он находится, чтобы приехать к нему, на что мужчина пояснил, что срочно нужны деньги и деньги нужно перечислить на абонентский номер оператор «Билайн», тогда она поняла, что ее пытаются обмануть, она спросила фамилию мужчины и он положил трубку. Если бы она передала мужчине деньги в сумме 15000 рублей, то ущерб для нее был бы значительным, так как ее пенсия составляет 18000 рублей (т.2 л.д. 295-296).

Протоколом осмотра документов сотового оператора «Билайн» абонентского номера №..., в ходе которого установлено, что абонентский №... использовался в телефоне с имей №..., осуществлял звонки ДД.ММ.ГГГГ в 15:07 на стационарный номер телефона №..., находясь, согласно привязки к базовой станции в 

<

адрес> (по Новосибирскому времени) (т.3 л.д.96-98, т.4 л.д. 7-9).

По 7 эпизоду вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшего Гу. на предварительном следствии, который пояснил, что проживает по адресу: 

<

адрес>, в конце ДД.ММ.ГГГГ года ему на стационарный номер телефона №... позвонил мужчина, хриплым голосом и сказал: «Привет отец», сказал, что заболел ангиной и ему срочно нужно 35000 рублей, подумал, что разговаривает со своим сыном А. Звонивший мужчина попросил перевести указанные денежные средства на номер мобильного телефона. В процессе разговора, он понял, что звонивший мужчина не его сын, что его обманывают. Он позвонил сыну А, который проживает в 

<

адрес> и тот пояснил, что деньги у него не просил. Если бы ему были перечислены деньги в сумме 35000 рублей, то материальный ущерб был бы для него значительным, так как он является пенсионером и его пенсия составляет 31000 рублей (т.2 л.д. 196-197).

Протоколом осмотра документов сотового оператора «Билайн» абонентского номера №..., в ходе которого установлено, что абонентский №... использовался в телефоне с имей №..., осуществлял звонки ДД.ММ.ГГГГ в период времени в 15:24, 15:38 на стационарный номер телефона №..., находясь, согласно привязки к базовой станции в 

<

адрес> (по Новосибирскому времени) (т.3 л.д.96-98, т.4 л.д. 7-9).

По 8 эпизоду вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшего По. на предварительном следствии, который пояснил, что проживает по адресу: 

<

адрес>, в конце ДД.ММ.ГГГГ года ему на стационарный телефон №... позвонил мужчина, назвал его отцом, пояснил, что он простудился и ему срочно нужны были деньги в сумме 35000 рублей на лечение. Он понял, что разговариваю не со своим сыном, так как голос был не похож и мой сын у него денег просит. Он подумал, что его пытаются обмануть и положил трубку. Если бы он перевел деньги в сумме 35000 рублей, то причиненный ущерб был бы для него значительным, так как живет на пенсию в 13000 рублей (т.2 л.д. 91-92).

Протоколом осмотра документов сотового оператора «Билайн» абонентского номера №..., в ходе которого установлено, что абонентский №... использовался в телефоне с имей №... в 13:40:11 ДД.ММ.ГГГГ и звонил на стационарный номер телефона №..., в момент телефонных звонков абонент находился, согласно привязки к базовой станции в 

<

адрес> (по Новосибирскому времени) (т.4 л.д.13-14, т.4 л.д. 7-9).

Информация о соединениях абонентского номера №... (т.1 л.д.173-174).

По 9 эпизоду вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшей Бв. на предварительном следствии, которая пояснила, что она проживает в 

<

адрес>, где установлен в квартире стационарный телефон №..., на который ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время позвонил неизвестный и представился именем С, после как она спросила, что у него с голосом, С (представился племянником) сказал, что сделали укол в больнице и будут делать операцию по удалению гланд, после чего попросил перечислить 80000 рублей на операцию. Она поняла, что он мошенник, и мужчина бросил трубку. После чего, она рассказал о произошедшем дочери, которая проживает с ней. Дочь перезвонила племяннику С. и спросила по поводу больницы и денег, на что племянник сообщил, что с ним все в порядке и никаких денег он не просил. Данная сумма 80000 рублей, в случае хищения оказалась бы для нее значительной (т.1 л д.75-76).

Показаниями свидетеля Щва. на предварительном следствии, которая пояснила, что проживает совместно с матерью Бв. У них установлен стационарный телефон с №.... ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня раздался телефонный звонок, трубку взяла мама. После разговора по телефону мама ей сказала, что звонил неизвестный, представился племянником С,, просил 80000 рублей на проведение срочной операции по удалению гланд. Она перезвонила С. и спросила, что с ним, на что тот пояснил, что все в порядке и денег у «тетушки» он не просил и сказал, что он вообще не звонил (т.1 л.д. 78-79).

Показаниями свидетеля Ес. на предварительном следствии, которая пояснила, ранее с ней проживал сожитель ФИО1, в настоящее время который содержится в СИЗО №..., он был задержан ДД.ММ.ГГГГ и его обвиняют в совершении телефонных мошенничеств (т. 1 л.д. 186-187).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен документ, где имеется информация из АО «Севастополь Телеком» о входящих и исходящих звонках на абонентский №... с номера №... имей №... (т.1 л.д. 62).

Выпиской сводки ПТП на имей: №..., находящегося в пользовании у ФИО1 (т. 1 л.д.54).

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, где прослушаны записи телефонных переговоров по ИМЕИ №..., находящего в пользовании ФИО1 Длительность разговора 3 минуты 26 секунд (т.1 л.д.55-56).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в ходе которого предоставлены результаты негласной аудиозаписи - диск №... с образцом голоса ФИО1 для приобщения к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 122, 123).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в ходе которого предоставлены результаты по прослушиванию телефонных переговоров по имей №...820 для приобщения к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 51, 52).

Протоколом осмотра документов сотового оператора «Билайн» абонентского номера №..., в ходе которого установлено, что абонентский №... использовался в телефоне с имей №... в 14:14:48 ДД.ММ.ГГГГ, 14:22:01 ДД.ММ.ГГГГ и звонил на стационарный номер телефона №..., в момент телефонных звонков абонент находился, согласно привязки к базовой станции в Новосибирской 

<

адрес> (по Новосибирскому времени) (т.1 л.д. 175-176, т.4 л.д. 7-9).

Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ из выводов которого следует, что в разговорах зафиксированных на фонограммах в файлах с именами «№....wav», «№....wav» на оптическом диске №..., имеются голос ФИО1 (т 1 л.д. 136-160).

Суд находит показания вышеприведенных свидетелей и потерпевших правдивыми, поскольку они в основном и главном не противоречивы, в целом согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются другими доказательствами.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они взаимно дополняют друг друга и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указанные доказательства получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому признаются судом допустимыми.

Их совокупность является достаточной для признания ФИО1 виновным в том, что он действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего незаконного обогащения посредством обращения похищенного в свою пользу, путем обмана по 1 эпизоду похитил денежные средства, а по 8 эпизодам пытался похитить денежные средства, недоведя преступления до конца по независящим от него обстоятельствам. 

По всем эпизодам нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» поскольку, потерпевшей С. был причинен ущерб 30000 рублей, который для нее является значительным исходя из ее незначительного дохода и требований закона о размере значительного ущерба. По 8 эпизодам хотя в результате совершения преступления материальный ущерб потерпевшим фактически причинен не был, однако, при совершении каждого преступления умысел подсудимого был направлен на хищение денежных средств в сумме, превышающей 5000 рублей, что превышает установленный в примечании 2 к ст. 158 УК РФ размер ущерба, который может быть значительным. Каждый из потерпевших указал, что сумма денежных средств, которую пытался похитить Григорян являлась бы для них значительной в случае перечисления денежных средств.

Действия ФИО1 по 1 эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 по 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 эпизодам суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании было исследовано психическое состояние ФИО1 

Из заключения комиссии врачей-психиатров за №... следует, что ФИО1 ...

Учитывая поведение подсудимого в ходе следствия и в суде, который вел себя адекватно, давал логичные и последовательные показания, а также на основании заключения комиссии врачей-психиатров, суд приходит к выводу, что он совершил преступления в состоянии вменяемости. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

ФИО1 судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере ...

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явки с повинной подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого – наличие хронических заболеваний.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренном ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений в действиях подсудимого, поэтому не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При разрешении вопроса о размере наказания подсудимому, с учетом содеянного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, совершившего преступления средней тяжести, суд считает, что для исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Назначение более мягкого вида наказания, а также применение положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая изложенное, суд считает не возможным. 

При назначении подсудимому наказания за неоконченные преступления суд учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, что наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, поскольку подсудимым на предварительном следствии заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Учитывая обстоятельства совершённых преступлений и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Исковые требования потерпевшей С. на сумму 30000 рублей удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 -ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ за каждое из них в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 2 (двух) лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменись с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачётом времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Взыскать с ФИО1 в пользу С. в качестве возмещения материального ущерба 30000 рублей.

Вещественные доказательства: диск с записью голоса ФИО1 (т. 1 л.д. 124), диск с записью телефонных переговоров (т. 1 л.д. 57), детализированные отчеты с ПАО «Вымпелком» (т. 1 л.д. 174, т. 2 л.д. 46), после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его постановления, для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:/подпись/