Дело №2-864-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор ...... от 08.08.2014 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 и ФИО1. Взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 сумму задолженности по кредитному договору ...... от 08.08.2014 года по состоянию на 10.06.2016 года в размере 402992 руб. 70 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 328865 руб. 24 коп., задолженность по просроченным процентам - 73745 руб. 42 коп., неустойка - 382 руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7229 руб. 93 коп., а всего 410222 руб. 63 коп. В обоснование своих требований истец указал, что 08.08.2014 года между ПАО «Сбербанк» в лице Ростовского отделения №5221, кредитором и истцом, и ФИО1, ответчиком и заемщиком, был заключен кредитный договор ...... о предоставлении потребительского кредита в сумме 368000 руб. на срок по 08.08.2020 под 24,25% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет (Заявление заемщика на перечисление кредита) 08.08.2014 года указанные денежные средства (п. 17 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (п.6 кредитного договора) ФИО1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашений просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 10.06.2016 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 402992 руб. 70 коп., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 328865 руб. 24 коп., задолженности по просроченным процентам - 73745 руб. 42 коп., неустойки - 382 руб. 04 коп. 11.05.2016 года в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 10.06.2016 года. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Согласно п. 1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России". Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 7229 руб. 93 коп. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласилась с вынесением решения об удовлетворении исковых требований, арифметически расчет задолженности не оспаривает, пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем подала заявление.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку указанные сторонами обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела: кредитным договором, графиком платежей, Общими условиями кредитования, заявлением, требованиями о расторжении договора и досрочном возврате сумм кредита, расчетом задолженности, из которых следует, что истец свои обязательства по договорам исполнил, а ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполняет, неоднократно имела место просрочка исполнения обязательства со стороны заемщика, в связи с чем у банка возникло право требовать досрочного погашения суммы задолженности и расторжения кредитного договора. 

Представленный истцом расчет проверен судом и является правильным, соответствует условиям кредитного договора, признан ответчиком, поэтому суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика как заемщика в пользу истца задолженность по кредитному договору ...... от 08.08.2014 года по состоянию на 10.06.2016 года в размере 402992 руб. 70 коп., расторгнуть кредитный договор, поскольку имеется существенное нарушение условий договора со стороны ответчика, требования закона, регулирующие порядок расторжения договора истцом соблюдены, а также в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7229 руб. 93 коп., которые подтверждены платежными поручениями ...... от 14.12.2016 года и ...... от 15.03.2017 года.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор ...... от 08.08.2014 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения ...... и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения ...... задолженность по кредитному договору ...... от 08.08.2014 года по состоянию на 10.06.2016 года в размере 402992 руб. 70 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 328865 руб. 24 коп., задолженность по просроченным процентам - 73745 руб. 42 коп., неустойка - 382 руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7229 руб. 93 коп., а всего 410222 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья