Дело № 1-129/17 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 21 февраля 2017 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Фоминой К.А., 

при секретаре Глазуновой А.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника Челябинского транспортного прокурора Курдюк Ю.С.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Жихаревой Т.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, точные дата и время не установлены, находясь у дома № 70 по ул.Чайковского Ленинского района г.Челябинска, получила в дар от неустановленного лица охотничьи промежуточные патроны 7,62x39 калибра 7,62 мм с пулей экспансивного действия в количестве шести штук, которые предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (охотничьи карабины Сайга, СКС, семейство АК-47 и др.), относятся к боеприпасам и пригодны для стрельбы. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение боеприпасов. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение боеприпасов, ФИО1 в то же время, не имея соответствующего разрешения на право приобретения и ношения боеприпасов, свободный оборот которых запрещен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оружии», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрела путем получения в дар охотничьи промежуточные патроны 7,62x39 калибра 7,62 мм с пулей экспансивного действия в количестве шести штук.

После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение боеприпасов, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно переносила охотничьи промежуточные патроны 7,62x39 калибра 7,62 мм с пулей экспансивного действия в количестве шести штук, являющиеся боеприпасами, и постоянно незаконно носила их в сумке, находящейся при ней, до момента изъятия сотрудниками полиции Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте.

Продолжая преступные действия по незаконному ношению боеприпасов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь на крыльце железнодорожного вокзала ст.Челябинск-Главный Южно-Уральской железной дороги, расположенного по адресу г.Челябинск, Привокзальная площадь, д.1 в Советском районе г.Челябинска, была задержана сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий и доставлена в помещение дежурной части линейного пункта полиции на ст.Челябинск, где у нее в ходе личного досмотра в период времени с 22 час. 30 мин. до 22 час. 50 мин. были обнаружены и изъяты из находящейся при ней сумки указанные охотничьи промежуточные патроны в количестве шести штук.

ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл.40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая поддержала данное ходатайство. Установлено, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осуществляющим ее защиту. ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением и осознает юридические последствия удовлетворения ее ходатайства.

Защитник – адвокат Жихарева Т.Г. поддержала ходатайство подсудимой. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в порядке гл.40 УПК РФ. 

Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. 

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, ношение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести, ее личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, характеризуется положительно, не судима. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа. Вместе с тем, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем ей необходимо назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ. 

Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, не установлены. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает. 

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: три гильзы от охотничьих промежуточных патронов 7,62x39 калибра 7,62 мм с пулей экспансивного действия; три охотничьих промежуточных патрона 7,62x39 калибра 7,62 мм с пулей экспансивного действия; пачку из-под сигарет «Максим» - уничтожить; сумку черного цвета - оставить в распоряжении ФИО1, освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Фомина К.А.

Копия верна. Судья Фомина К.А.