Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 22 июля 2019 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре судебного заседания Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката 

<

адрес> коллегии адвокатов Домодедовский филиал ФИО6, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Рузского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок наказания восемь месяцев 20 дней на основании постановления Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом (соучастником), направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории городского округа 

<

адрес>, за часть передаваемого ФИО1последним наркотического средства. Согласно распределенных ролей, соучастник через тайник «закладку» передает расфасованное наркотическое средство ФИО1, который в свою очередь должен разложить свертки с наркотическим средством в тайники «закладки» на территории городского округа 

<

адрес>, после чего посредством мобильной связи сообщить соучастнику о месте нахождении тайников «закладок» с наркотическим средством, для последующей передачи соучастником данной информации «покупателю» наркотических средств. В продолжение общих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь около подъезда № 

<

адрес>, ФИО1 незаконно получил от соучастника через тайник «закладку» пакет из полимерного материала, внутри которого находилось не менее сорока трех свертков с находящимся внутри каждого веществом, которое согласно справкам об исследовании №№, 93 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой соответственно: 0,90г, 0,95г, 1,05г, 0,92г, 0,99г; 0,96г; 0,85г; 0,97г; 0,93г; 0,90г; 0,89г; 0,92г; 0,92г; 1,01г; 0,92г; 0,99г; 0,94г; 0,97г; 0,89г; 0,90г; 0,93г; 0,91г; 0,93г; 0,91г; 0,93г; 0,97г; 1,00г; 0,91г; 0,98г; 0,85г; 0,93г; 0,88г; 0,86г; 0,97г; 0,90г; 0,90г; 0,91г; 0,95г; 0,93г; 1,04г; 0,92г, 0,97г, 1,42г, общей массой 40,67г, что является крупным размером, который убрал к себе в одежду, где один бумажный сверток из цветного газетного листа с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,42г, что является значительным размером, стал незаконно хранить при себе для личного употребления, а сорок два свертка из полимерного материала зеленого цвета, с находящимся внутри каждого веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой соответственно: 0,90г, 0,95г, 1,05г, 0,92г, 0,99г; 0,96г; 0,85г; 0,97г; 0,93г; 0,90г; 0,89г; 0,92г; 0,92г; 1,01г; 0,92г; 0,99г; 0,94г; 0,97г; 0,89г; 0,90г; 0,93г; 0,91г; 0,93г; 0,91г; 0,93г; 0,97г; 1,00г; 0,91г; 0,98г; 0,85г; 0,93г; 0,88г; 0,86г; 0,97г; 0,90г; 0,90г; 0,91г; 0,95г; 0,93г; 1,04г; 0,92г, 0,97г, общей массой 39,25г, что является крупным размером, стал незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам на территории городского округа 

<

адрес>. Далее ФИО1 в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 15 минут, один сверток с наркотическим средством положил в место тайник - «закладки» около подъезда № 

<

адрес>, место которого должен был сообщить своему соучастнику посредством мобильной связи, однако общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 с соучастником довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 15 минут, сотрудниками ОНК УМВД России по г/о 

<

адрес>, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» примерно в 5 метрах от 

<

адрес> корпуса 1 по 

<

адрес>, ФИО1 был задержан и в ходе его личного досмотра, проведенного по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 32 минут по 14 часов 05 минут, в правом наружном нижнем кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материла с находящимся внутри веществом, в левом нижнем наружном нижнем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, в котором находились тридцать восемь свертков из полимерного материла зеленого цвета с находящимся внутри каждого веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой соответственно: 0,90г, 0,95г, 1,05г, 0,92г, 0,99г; 0,96г; 0,85г; 0,97г; 0,93г; 0,90г; 0,89г; 0,92г; 0,92г; 1,01г; 0,92г; 0,99г; 0,94г; 0,97г; 0,89г; 0,90г; 0,93г; 0,91г; 0,93г; 0,91г; 0,93г; 0,97г; 1,00г; 0,91г; 0,98г; 0,85г; 0,93г; 0,88г; 0,86г; 0,97г; 0,90г; 0,90г; 0,91г; 0,95г; 0,93г; 1,04г; 0,92г, общей массой 38,28г, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам на территории городского округа 

<

адрес>.

Далее в ходе осмотра участка местности, расположенного около подъезда № 

<

адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 18 минут, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материла зеленого цвета с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,97г, ранее помещенный ФИО1 для незаконного сбыта третьим лицам. Таким способом ФИО1 совместно с соучастником пытались незаконно сбыть третьим лицам вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 39,25г, что является крупным размером, однако довести общие преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом (соучастником), направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории городского округа 

<

адрес>, за часть передаваемого ФИО1 наркотического средства соучастником. Согласно распределенных ролей, соучастник через тайник «закладку» передает расфасованное наркотическое средство ФИО1, который в свою очередь должен разложить свертки с наркотическим средством в тайники «закладки» на территории городского округа 

<

адрес>, после чего посредством мобильной связи сообщить соучастнику о месте нахождении тайников «закладок» с наркотическим средством, для последующей передачи соучастником данной информации «покупателю» наркотических средств.В продолжение общих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь около подъезда № 

<

адрес>, ФИО1 незаконно получил от соучастника через тайник «закладку» пакет из полимерного материала, внутри которогонаходилось не менее сорока трех свертков с находящимся внутри каждого веществом, которое согласно справкам об исследовании №№, 93 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой соответственно: 0,90г, 0,95г, 1,05г, 0,92г, 0,99г;0,96г; 0,85г; 0,97г; 0,93г; 0,90г; 0,89г; 0,92г; 0,92г; 1,01г; 0,92г; 0,99г; 0,94г; 0,97г; 0,89г; 0,90г; 0,93г; 0,91г; 0,93г; 0,91г; 0,93г; 0,97г; 1,00г; 0,91г; 0,98г; 0,85г;0,93г; 0,88г; 0,86г; 0,97г; 0,90г; 0,90г; 0,91г; 0,95г; 0,93г; 1,04г;0,92г, 0,97г, 1,42г, общей массой 40,67г, что является крупным размером, который убрал к себе в одежду, где один бумажный сверток из цветного газетного листа с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,42г, что является значительным размером, стал незаконно хранить при себе для личного употребления до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 15 минут, сотрудниками ОНК УМВД России по г/о 

<

адрес>, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» примерно в 5 метрах от 

<

адрес> корпуса 1 по 

<

адрес>, ФИО1 был задержан и в ходе его личного досмотра, проведенного по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, в периодвремени с 13 часов 32 минут по 14 часов 05 минут, в правом наружном нижнем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток из цветного газетного листа с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,42г, что является значительным размером, который ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признав вину, раскаявшись в содеянном показал, что он является наркозависимым лицом, неоднократно приобретал для личного употребления наркотическое средство через закладку у неизвестного ему мужчины по имени «ФИО18», связываясь с ним посредством мобильной связи. ДД.ММ.ГГГГ, он в очередной раз, позвонил «ФИО19» и попросил у него сверток с наркотическим средством в долг. Поначалу он отказал, но примерно через час перезвонил и предложил перевезти большой вес наркотического средства героин в 

<

адрес> и сделать закладку, при этом на безвозмездной основе он (ФИО1) мог себе взять с общего веса 3 грамма наркотического средства для личного употребления. Забрав по указанному «Колей» адресу в 

<

адрес> большой сверток с наркотическим средством, он оттуда взял себе три свертка, которые пересыпал в один газетный сверток. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему знакомому Свидетель №1 и предложил ему съездить с ним за компанию в 

<

адрес>, при этом он ему не стал говорить цель поездки. В пути следования до 

<

адрес> ему звонил «Коля» и сообщил, что необходимо сделать несколько закладок по одному свертку и одну большую закладку с остальными свертками, при этом он должен был ему сфотографировать место закладок и отправить посредством смс сообщение с указание адреса, что им было и сделано по прибытию в 

<

адрес>. Им было сделано две закладки, точного адреса указать он не может, после чего он был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято 41 сверток из полимерного материала зеленого цвета и один сверток из газеты, внутри свертокв находилось наркотическое средство героин. Он предоставил сотрудникам полиции свой мобильный телефон, где находились адреса закладок, которые он успел осуществить. 

Несмотря на показания подсудимого, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что ФИО1 является его знакомым с котором они периодически употребляли совместно наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 и предложил с ним съездить в 

<

адрес>, на что он согласился. Встретившись возле метро 

<

адрес>, они в безлюдном месте употребили наркотическое средство, которое было у ФИО1, после чего поехали в 

<

адрес> на общественном транспорте.Зайдя во дворы многоэтажных домов ФИО1 отошел от него в сторону и два раза нагнулся и сфотографировал данные места на мобильный телефон. Ему показалось, что ФИО1 ищет закладку. После этого они пошли в магазин, где по пути были задержаны сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра у него запрещенных предметов обнаружено не было. От сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 у последнего были обнаружены свертки с наркотическим средством героин. О том, что уФИО1 с собой находились свертки с наркотическим средством героин ему было не известно.

Аналогичные показания свидетель ФИО7 давал в ходе предварительного следствия на л.д. 143-146 том 1, которые подтвердил в полном объеме, после их оглашения в судебном заседании. 

- показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г/о 

<

адрес>. В связи с поступившей оперативной информацией о том, что мужчина по имени «Коля» посредством мобильной связи через закладки занимается распространением наркотических средств на территории г/о 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за территорий прилегающей к домам № и 14 по 

<

адрес> в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Примерно в 12 часов 00 минут ими был замечен подсудимый в сопровождении Свидетель №1 В ходе наблюдения было установлено как подсудимый, отойдя от Свидетель №1 в сторону, несколько раз нагнулся, после чего произвел фотографирование. По его действиям им было понятно, что подсудимый осуществляет закладку, в связи с чем, они приняли решение об их задержании. Со слов оперуполномоченного ФИО9, ему стало известно, что по результатам досмотра подсудимого у последнего были обнаружены из изъяты большое количество свертков с наркотическим средством героин. Так же в ходе досмотра подсудимого был обнаружен и изъят мобильный телефон в котором имелись адреса закладок, которые успел осуществить подсудимый. В последующем им проводился осмотр данных адресов. В ходе осмотра участка местности расположенного около первого подъезда 

<

адрес> им в присутствии понятых был обнаружен один полимерный сверток с веществом внутри. Данный сверток был помещен в бумажный конверт опечатан печатью и скреплен подписями понятых. На участке местности около первого подъезда 

<

адрес> запрещенных предметов обнаружено не было. По результатам им были составлены протоколы осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО8, при этом указав, что непосредственно им проводился личный досмотр ФИО1, по результатам которого были обнаружены и изъяты в правом наружном кармане куртки надетой на последнем три полимерных свертка зеленого цвета, внутри каждого с веществом и один газетный сверток с веществом внутри, в левом нижнем наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала зеленоватого цвета, внутри которого находилось 38 сверток из такого же материала с веществом внутри каждого. Все обнаруженное было упаковано, опечатано печатью и скреплено подписями понятых. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что 41 сверток он приобрел умужчина по имени «ФИО20» с целью сбыта посредством закладки, а сверток из газеты с наркотическим средством героин внутри принадлежит ему для личного употребления. ФИО1 дал свое согласие на осмотр мобильного телефона, где были указаны адреса сделанных им закладок. В последующем были осмотрены данные участки местности, и по одному адресу был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством героин (л.д. 200-203 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО21., которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 и ФИО9, подтвердив факт своего участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого был задержан ФИО10, у которого в ходе личного досмотра были изъяты 41 сверток из полимерного материала и один сверток из газеты с наркотическим средством героин (л.д. 207-209 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 по адресу 

<

адрес>.В ходе личного досмотра ФИО12 у последнего были обнаружены вкарманах куртки одетой на нем свертки в одном из которых находилось 38 свертков из полимерного материала с веществом, три свертка каждый в отдельности и один сверток из газетной бумаги. На вопрос о принадлежности данных свертков ФИО1 пояснил, что во всех свертках находится наркотическое средство героин. Сверток из газеты, он хранил его для личного пользования, а свертки из полимерного материала он приобрел у мужчины по имени «ФИО22» для последующего сбыта посредством закладок иным лицам. Далее был произведен личный досмотр Свидетель №1 по результатам которого запрещенных предметов обнаружено не было. Далее они проследовали на участок местности расположенного слева от первого подъезда 

<

адрес>, где в ходе его осмотра был обнаружен один сверток из полимерного материала с комкообразным веществом внутри, который был упакован в конверт опечатан печатью и скреплен их подписями. Далее ими был осмотрен участок местности сзади 

<

адрес> со стороны первого подъезда по 

<

адрес>, где запрещенных предметов обнаружено не было. По данным фактам, где он принимал участие в качестве понятого, были составлены соответствующие документы, где он, второй понятой и все участвующие лица ознакомившись с их содержанием поставили свои подписи (л.д. 192-195 том1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 по обстоятельствам его участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, Свидетель №1, и осмотра участков местности по адресам закладок сделанных подсудимым (л.д. 196-199том1);

а также письменными доказательствами: 

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г/о Домодедово ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ согласованного с начальником УМВД России по г/о 

<

адрес> ФИО14, о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в связи с поступившей оперативной информацией, что в дневное время на придворовой территории домов 

<

адрес> неизвестное лицо от мужчины по имени «ФИО23» произведен закладки с наркотическим средством героин (л.д. 4);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого по адресу согласно оперативной информации прибыл подсудимый ФИО1, где совершал действия связанные с закладкой наркотических средств, после чего был задержан (л.д. 5-6); 

- актом личного досмотра (с приложением фототаблицы), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 32 минут до 14 часов 05 минут по адресу: за домом № 

<

адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, у которого в правом кармане надетой не нем спортивной куртке были обнаружены и изъяты три полимерных свертка зеленого цвета и один сверток из газеты, внутри каждого с веществом, в левом нижнем кармане куртки один сверток из полимерного материала с веществом внутри каждого. На вопрос о принадлежности свертка ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он приобрел умужчина по имени «Коля» для последующего сбыта через закладки. С письменного согласия ФИО1 был осмотрен мобильный телефон, в котором адреса закладок, которые осуществил подсудимый (л.д. 7-17 том1);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что был осмотрен участок местности слева от первого подъезда 

<

адрес> г/о 

<

адрес>, где был обнаружен один сверток из полимерного материала с комкообразным веществом внутри (л.д. 33 том 1);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), масса которого составила 1,42 гр. (л.д 75-76); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, (41 сверток) содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Проводилось исследование четырех свертков масса которых составила 0,90 гр., 0,95 гр., 1,05., 0,92 гр. (л.д 78-79); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого вещество, массой 1,37 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин;

вещества, массой 0,88г; 0,93г; 1,03г; 0,90г; 0,99г; 0,96г; 0,85г; 0,97г; 0,93г; 0,90г; 0,89г; 0,92г; 0,92г; 1,01г; 0,92г; 0,99г; 0,94г; 0,97г; 0,89г; 0,90г; 0,93г; 0,91г; 0,93г; 0,91г;0,93г; 0,97г; 1,00г; 0,91г; 0,98г; 0,85г; 0,93г; 0,88г; 0,86г; 0,97г; 0,90г; 0,90г; 0,91г; 0,95г; 0,93г; 1,04г; 0,92г, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин);

вещество, массой 0,97 гр. изъятое в ходе осмотра участка, расположенного около подъезда № 

<

адрес> от 11.03.2019», содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д. 160-167 том 1);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, предметами осмотра явились бумажные конверты с находящимся внутри веществом, изъятого в ходе личного досмотра подсудимого ДД.ММ.ГГГГ. По результатам осмотра данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами и сданы на хранение в камеру хранения УМВД России по г/о 

<

адрес>(л.д. №

Оценивая в полном объеме совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Показания вышеприведенных свидетелей Свидетель №1, ФИО11, ФИО13, ФИО9, ФИО8, ФИО15 детальные и подробные, являются взаимодополняющими, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, не противоречат им, поэтому суд признает их достоверными, соответствующими действительности и считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд оценивает все указанные выше и исследованные судом письменные и вещественные доказательства также как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, а в их совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Законных оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется. 

В ходе предварительного следствия и судебного заседания ФИО1 давал подробные показания об обстоятельствах, совершенного им преступления, дал добровольное согласие на осмотр мобильного телефона, в котором имелись адреса закладок. Показания подсудимого О. полностью согласуются с актом проведения ОРМ «Наблюдение», протоколом личного досмотра, заключением эксперта и показаниями вышеприведенных свидетелей.

Все следственные действия с подсудимым ФИО1 проводились в установленном законом порядке, в условиях, исключающих возможность применения недозволительных методов, в необходимых случаях с участием понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по их содержанию.

Подсудимый был допрошен с участием защитника, при этом ему разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законодательствам права и ст. 51 Конституции РФ. 

Признательные показания подсудимого ФИО1 о совершенном им преступлении, а именно: указание на способ приобретения наркотического вещества, дальнейшие действия по реализации наркотических средств путем закладок третьим лицам, дача согласия на осмотр мобильного телефона в котором имелись адреса закладок, были положены органом предварительного следствия в основу при формировании обвинения, что свидетельствует о его активном способствовании в раскрытии и расследованию преступления.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у подсудимого ФИО1 преступного умысла и искусственного создания доказательств их преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в данном случае для проверки имевшейся оперативной информации об уже совершенных и совершаемых преступлений. 

Результаты оперативно-розыскного мероприятия, получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии уФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Объективность выводов физико-химической экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертом сделаны конкретные, категорические и мотивированные выводы на основе проведенных исследований. Экспертиза по делу проведена с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ. 

Изъятое у ФИО1 вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство героин, внесено в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации и в соответствии с постановлением ПравительстваРФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером по эпизоду ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и значительным размером по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Умысел подсудимого ФИО1 на совершение инкриминируемого ему преступления, подтверждается осознанием подсудимым общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства в их совокупности, с достаточной полнотой подтверждают виновность ФИО1 в совершении им покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и квалифицирует его действия ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ.

Переходя к характеристике личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 ранее судим приговором Рузского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок наказания восемь месяцев 20 дней на основании постановления Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, в этой связи в действиях подсудимого имеет место опасный рецидив (ч.2 ст. 18 УК РФ), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2010 года по поводу опийной наркомании, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, иждивенцев не имеет, активно способствовал раскрытию преступления, имеет заболевание «Гепатит С», «Панкриотит».

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает; у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от опиоидов (героин). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о длительном, систематическом употреблении им героина, утрате количественного контроля, увеличении толерантности, сформировавшихся психической и физической зависимостей. Данное диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного, наряду с вышеотмеченным, эмоциональную лабильность, легковесность суждений на фоне достаточных критических и прогностических способностей. Однако выявленные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, интеллектуально-мнестическими и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, и не лишали ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния уФИО1 не наблюдалось признаков временного психического расстройства (он вступал в адекватный речевой контакт, не обнаруживал амнезии и психотических расстройств того периода), лишавшего бы его в тот период способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, а также осуществлять самостоятельное право на защиту в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.152-154 том 1);

Данную экспертизу суд расценивает как объективную, и приходит к выводу о вменяемости ФИО1 на момент совершения, инкриминируемого ему деяния и учитывает её при характеристике личности и назначении наказания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступления.

Исходя из приведённого, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, так как исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, в виду наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд так же не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения к нему ст. 64, 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы судом определен ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительная колония строгого режима. 

Вещественные доказательства: вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,86г, 0,91г, 1,01г, 0,88г, 0,97г; 0,94г; 0,83г; 0,95г; 0,91г; 0,88г; 0,87г; 0,90г; 0,90г; 0,99г; 0,90г; 0,97г; 0,92г; 0,95г; 0,87г;0,88г; 0,91г; 0,89г; 0,91г; 0,89г; 0,91г; 0,95г; 0,98г; 0,89г; 0,96г; 0,83г; 0,91г; 0,86г; 0,84г; 0,95г; 0,88г; 0,88г; 0,89г; 0,93г; 0,91г; 1,02г; 0,90г, общей массой 37,38г., находящиеся в бумажном конверте №;вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,35г находящееся бумажном конверте №; вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,95г., находящееся в бумажном конверте №, хранящиеся в камере хранения 

<

адрес> 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, как средство, запрещенное кт гражданскому обороту.

Руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять лет;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ст. 79 УК РФ условно досрочное освобождение по приговору Рузского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить, неотбытую часть наказания по приговору Рузского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание подстражей.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.На основании ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 12 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,86г, 0,91г, 1,01г, 0,88г, 0,97г; 0,94г; 0,83г; 0,95г; 0,91г; 0,88г; 0,87г; 0,90г; 0,90г; 0,99г; 0,90г; 0,97г; 0,92г; 0,95г; 0,87г;0,88г; 0,91г; 0,89г; 0,91г; 0,89г; 0,91г; 0,95г; 0,98г; 0,89г; 0,96г; 0,83г; 0,91г; 0,86г; 0,84г; 0,95г; 0,88г; 0,88г; 0,89г; 0,93г; 0,91г; 1,02г; 0,90г, общей массой 37,38г., находящиеся в бумажном конверте №;вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,35г находящееся бумажном конверте №; вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,95г., находящееся в бумажном конверте №, хранящиеся в камере хранения 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, как средство, запрещенное к гражданскому обороту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Пищукова