Дело № 2-1149/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику Администрации Серпуховского муниципального района и просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на квартиру с кадастровым 

<

номер>, площадью 

<

...>, расположенную по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Н., умершего 

<

дата>.

Свои требования мотивируют тем, что 

<

дата> умер Н., наследниками первой очереди по закону после его смерти являются его дети - ФИО1 и ФИО2 В установленный шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников после смерти Н., принявших наследство или имеющих право на его принятие не имеется. На день открытия наследства Н. на праве собственности принадлежало жилое помещение - однокомнатная квартира, расположенная по 

<

адрес>, право собственности наследодателя на данную квартиру возникло в порядке приватизации на основании решения Серпуховского городского суда от 29.10.2015 года, вступившего в законную силу 12.02.2016 года. Поскольку государственная регистрация права собственности наследодателя была произведена после его смерти, а именно 09.03.2016 года, нотариус не имеет возможности выдать истцам свидетельства о праве на наследство по закону. 

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности ФИО3 на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Н. являлся отцом ФИО4 и ФИО1 (л.д.7, 41). После регистрации брака ФИО4 присвоена фамилия "Шестова" (л.д.8).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 29.12.2015 года за Н. признано право собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, в порядке приватизации. Решение вступило в законную силу 12.02.2016 года (л.д.9-10).

Право собственности Н. на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, было зарегистрировано 09.03.2016 года, о чем сделана запись регистрации 

<

номер> (л.д.12, 28-29).

Н. умер 

<

дата> (л.д.6).

На момент смерти Н. был зарегистрирован по 

<

адрес>, один (л.д.13).

Согласно справки нотариуса С., имеется наследственное дело, открытое к имуществу Н., умершего 

<

дата>. Дочь умершего ФИО2 и сын умершего ФИО1 подали заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования. В наследственном деле имеется ответ ПАО Сбербанк о денежном вкладе, данных о составе наследственного имущества в наследственном деле нет (л.д.25, 35).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено, что на основании решения суда за Н. признано право собственности на квартиру, 

<

адрес>. При жизни отцом истцов документы были сданы на государственную регистрацию права. Н. умер 

<

дата>, государственная регистрация права собственности была произведена 

<

дата>, после смерти собственника. 

Поскольку решение суда о признании за наследодателем право собственности на спорное имущество вступило в законную силу, наследодатель выразил желание на регистрацию своего права, однако такое право не было зарегистрировано при его жизни по независящим от него обстоятельствам, поскольку он умер до оформления государственной регистрации права собственности, истцы, как наследники, не могут оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования закону не противоречат и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым 

<

номер>, площадью 

<

...>, расположенную по 

<

адрес>, в равных долях, по 1/2 доле за каждым, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 02.06.2017 года