дело № 2-261/2023

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Смолиной Т.М. при секретаре Мальчихиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 18.06.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 18.06.2019 г. выдало ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания денежных средств со счета заемщика. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора. Поскольку ответчик выплаты в счет погашения задолженности своевременно и в достаточном объеме не производил, в период с 18.04.2022 г. по 06.07.2023 г. им допущена просрочка исполнения обязательства, чем существенно нарушаются условия договора, сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>. Требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита до настоящего времени не выполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 18.06.2019 г., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.07.2023 г. в сумме 

<

данные изъяты>, из которых: просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обращаясь с иском в суд, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу исковых требований не представил. 

В связи с надлежащим извещением ответчика о разбирательстве суд приходит к выводу о том, что его неявка в судебное заседание не препятствует слушанию дела и вынесению судебного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Установлено, что на основании обращения ответчика о получении потребительского кредита между ПАО Сбербанк и ФИО1 18.06.2019 г. заключен кредитный договор №. 

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора ФИО1 получил кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 16,9% годовых сроком на 60 месяцев, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты>, платежная дата - 18-е число месяца. Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны ФИО1 в электронном виде с использованием простой электронной подписи (л.д.17).

Согласно копии лицевого счета (л.д.15-16) 18.06.2019 г. ПАО Сбербанк во исполнение кредитного договора перечислены ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия кредитования) (л.д.22-23) кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет кредитования.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (п. 2.2 Общих условий кредитования). 

В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату.

Из расчета цены иска, движения средств по счету (л.д. 5, 6-11) видно, что датой последнего погашения основного долга и процентов по кредиту ФИО1 является 10.02.2023 г., до указанной даты платежи вносились несвоевременно и в недостаточной сумме.

22.01.2021 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключено дополнительное соглашение N 1 к кредитному договору № от 18.06.2019 г., согласно которому срок возврата кредита увеличен до 75 месяцев, предоставлена отсрочка в погашении основного долга и процентов с 18.02.2021 по 18.01.2022 г..

Согласно уточненному, в связи с заключением дополнительного соглашения N 1 к кредитному договору, графику платежей от 22.01.2021 г. погашение кредита надлежало производить ежемесячными платежами, начиная с 18.02.2022 г., в количестве 43 платежей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.4.2.3 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от 18.06.2019 г. по состоянию на 06.07.2023 г. задолженность ФИО1 составила 

<

данные изъяты>, из которых: задолженность по неустойке – 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>. Указанный расчет не оспаривается ответчиком, задолженность по неустойке истцом не взыскивается. 

01.06.2023 г. истец потребовал произвести полное досрочное гашение задолженности по кредитному договору, требование до настоящего времени не исполнено (л.д. 21).

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ФИО1 длительное время платежи в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом в установленные сроки и в установленном размере не производит, существенно нарушая условия кредитного договора, требование банка о досрочном погашении кредита не выполнил, это является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в пределах заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение доводы, изложенные в исковом заявлении. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в доход федерального бюджета, исходя из цены иска, платежным поручением № от 27.07.2023 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 18.06.2019 г..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 18.06.2019 г. по состоянию на 06.07.2023 года в сумме 

<

данные изъяты>, из которых: просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области.

Судья

Копия верна

Судья Секретарь

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2023 г.