Дело № 1-129

74RS0021-01-2023-000709-68

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Карталы 23 июня 2023 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе: 

председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.

при секретаре Кудряшовой Т.О.,

с участием: 

государственного обвинителя старшего помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

подсудимого ФИО1,

его законного представителя ФИО2,

защитника Шумиловой О.Б., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения, залез на помещение гаража, расположенного на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, демонтировал доску в деревянной крыше и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение гаража, где из моторного отсека автомобиля «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, расположенного в гараже, тайно похитил аккумуляторную батарею «TUMEN BATTERY STANDART» стоимостью 3600 рублей, принадлежащую ФИО3, с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО3 материальный ущерб в сумме 3600 рублей. То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Потерпевший ФИО3 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред. 

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, защитнику Шумиловой О.Б., Карталинскому городскому прокурору.

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Никифорова Г.Г.