Материал № 5-411\2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Оса 21 октября 2020 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой К.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, неработающей, 

УСТАНОВИЛ:

24.09.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 24.09.2020 около 05:00 час ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии, стояла возле дома 

<

адрес>, громко выражалась нецензурной бранью, бросала камни в окна второго этажа, тем самым нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении признала, с протоколом согласилась, пояснила, что совершила правонарушение в виду разногласий с мужем.

Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. 

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства по делу подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 59 37 023733/2629 от 24.09.2020; - объяснениями К. о том, что около 05.00 час утра к нему пришла жена ФИО1, с которой они не живут совместно, стучала в двери квартиры, стоя на улице, кричала, просила открыть двери, выражаясь нецензурной бранью, на просьбы уйти не реагировала; - рапортом сотрудника полиции ФИО2, из которого следует, что прибыв по сообщению около 

<

адрес> была обнаружена ФИО1, которая находилась в нетрезвом состоянии, кидала камни в стекла квартиры, при этом выражалась грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться и уйти не реагировала; объяснениями самой ФИО1, согласно которым около 03.30 час. она вышла из квартиры на улицу, когда хотела зайти домой, муж двери ей не открыл, после чего она вышла на улицу и стала кидать камни в окно, при этом кричала нецензурной бранью.

Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к обоснованному выводу о том, что ФИО1 совершено мелкое хулиганство, так как ФИО1 находясь в ночное время возле 

<

адрес>, являющимся общественным местом, выражалась нецензурной бранью, кричала, бросала камни в окна, то есть своими действиями нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекалась в мае 2020 года по ст. 20.1 КоАП РФ, по ст. 20.6.1 КоАП РФ).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению ФИО1 совершения новых правонарушений.

Материалы дела не содержат сведений о том, что к ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 11:00 час. 21.10.2020. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Павлова Н.Н.