УИД 18RS0001-01-2024-001379-49

Дело №2-1921/2024

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2024 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе: 

председательствующего судьи Лучкина М.М., 

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Насретдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Ижевска, действующего в интересах ФИО2 к ООО «Милан» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах ФИО2 с исковым заявлением к ООО «Милан» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, просил взыскать с ответчика в пользу ФИО2, начисленную, но не выплаченную заработную плату за сентябрь 2023 года- 54 650,91 руб., за октябрь 2023 года – 46 532,39 руб., за ноябрь 2023 года-51 988,34 руб., за декабрь 2023 года– 51 987, 34 руб., денежную компенсацию, в порядке, предусмотренном ст.236 ТК РФ за несвоевременную выплату заработной платы за сентябрь 2023 года начиная с 11.10.2023, за октябрь 2023 года начиная с 11.11.2023, за ноябрь 2023 года начиная с 11.12.2023, за декабрь 2023 года начиная с 11.01.2024 по день фактической выплаты задолженности по заработной плате на сумму основного долга по заработной плате, компенсацию морального вреда-20 000 руб.

Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Ленинского района г.Ижевска проведен анализ поступивших сведений о соблюдении трудовых прав граждан, в т.ч. своевременного начисления и выплаты заработной платы, и иных выплат в ООО «Милан». Проверкой установлено, что у ответчика образовалась задолженность перед ФИО2 по выплате заработной платы за сентябрь 2023 года- 54 650,91 руб., за октябрь 2023 года – 46 532,39 руб., за ноябрь 2023 года-51 988,34 руб., за декабрь 2023 года– 51 987, 34 руб.

В связи с имеющейся у ответчика задолженностью, перед истцом по заработной плате с него подлежит взысканию денежная компенсация за каждый день просрочки в порядке, предусмотренном ст.236 ТК РФ, начиная с 11.10.2023,11.11.2023, 11.12.2023, 11.01.2024, компенсация морального вреда – 20 000 руб.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Насретдинова Р.Р. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что задолженность перед ФИО2 по заработной плате ООО «Милан» на день рассмотрения дела погашена частично.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнил в части требований о взыскании заработной платы, а именно просил взыскать заработную плату за октябрь 2023 года-27 146,30 руб., за ноябрь 2023 года-51 988, 34 руб., за декабрь 2023 года-51 987,34 руб. Уточненные исковые требования поддержал, пояснив суду, что ответчик частично погасил перед ним задолженность по заработной плате. Расчет верен. Уволен в феврале 2024 года, привлекался к сверхурочным работам по распоряжениям начальника службы безопасности ответчика. Осуществлял функции по охране и обеспечению безопасности на объектах ООО «Милан» в указанные выше периоды времени, в т.ч. за пределами рабочего времени. Моральные страдания выразились в том, что не мог обеспечить себя всем необходимым, единственным источником дохода являлась пенсия. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо Финансовый управляющий ООО «Милан» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил возражения по иску, в которых просил в удовлетворении требований отказать, поскольку истец не доказал обстоятельства на которые он ссылается. Истец не представил суду документы о фактическом осуществлении трудовой деятельности у ответчика. Директор по персоналу и бухгалтер по заработной плате ООО «Милан» в базу 1С сведения о начислении заработной платы и составления табелей учета рабочего времени в отношении истца не вносили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Свидетель ФИО7 суду показал, что ФИО2 работал в ООО «Милан» ведущим специалистом службы безопасности в период времени, указанный в иске. ФИО2 работал с конца 2022 года по февраль 2024 года. Работали вместе на по адресу 

<

...>. Истец выезжал на объекты ООО «Милан» (с сентября 2023 года по январь 2024 года), которые находились на балансе организации, без их охраны. Заработная плата истцу выплачена в части, конкретные периоды и сумма не известны. Табели учета рабочего времени правдивы, к сверхурочным работам истец привлекался. 

Суд, выслушав прокурора, истца, свидетеля, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу ст.16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ, а также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно ст.56 ТК РФ трудовой договор - это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Как следует из ст.67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя. Прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора.

Прием на работу оформляется трудовым договором. Работодатель вправе издать на основании заключенного трудового договора приказ (распоряжение) о приеме на работу. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора (ч.1 ст.68 ТК РФ).

Судом в ходе судебного заседания установлено и не оспорено ответчиком, что ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Милан», что подтверждается представленным трудовым договором №12-0000029 от 01.12.2022, соглашением № от 10.02.2023 о продлении срока действия трудового договора, соглашением №2 от 11.08.2023 о продлении срока действия трудового договора, табелем учета рабочего времени, расчетными листками за сентябрь-декабрь 2023 года, сведениями о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ. 

В силу ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ч.1 ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В силу ст.37 Конституции РФ принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником (ст.91 ТК РФ).

Таким образом, обязанность вести учет времени отработанного работником, равно как и обязанность своевременно и в полном объеме выплачивать ему заработную плату в соответствии с вышеуказанными положениями ТК РФ лежит на работодателе. 

Определениями суда от 03.04.2024 и 14.05.2024 бремя доказывания соблюдения трудового законодательства при выплате заработной плате истцу, ведении учета его рабочего времени, неверность расчета возложена на ответчика. 

Согласно материалам дела у ответчика имеется задолженность по выплате заработной платы перед истцом, что так же ответчиком не оспорено. Каких-либо доказательств по неверному заполнению табелей учета рабочего времени доказательств по иной сумме задолженности ответчиком не представлено.

При этом иск в интересах ФИО2 предъявлен процессуальным истцом-прокурором, им же суду представлены доказательства, на основании которых прокурор полагал свои требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно расчетным листкам, представленным административным истцом за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года, имеется задолженность ООО «Милан» по выплате заработной платы перед ФИО2, что так же ответчиком не оспорено. Каких либо доказательств по иной сумме задолженности ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты истцу заработной платы в полном объеме не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за октябрь 2023 года-27 146,30 руб., за ноябрь 2023 года-51 988,34 руб., за декабрь 2023 года-51 987,34 руб., компенсации за каждый день просрочки в порядке, предусмотренном ст.236 ТК РФ, начиная с 11.10.2023, 11.11.2023, 11.12.2023, 11.01.2024.

Из обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2009 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 марта 2010 года, следует, что в случае задержки выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в определенном ст.236 Трудового кодекса РФ размере.

В силу ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

При этом следует отметить, что при исчислении суммы денежной компенсации за просрочку заработной платы учитываются все календарные дни. Поэтому если в период просрочки включаются выходные и праздничные дни, то они также учитываются при расчете суммы денежной компенсации за задержку зарплаты.

В связи с тем, что выплата заработной платы истцу задерживалась, требования прокурора Ленинского района г.Ижевска, действующего в интересах ФИО2 к ООО «Милан» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в порядке, предусмотренном ст.236 ТК РФ подлежат удовлетворению, начиная с 11.10.2023, 11.11.2023, 11.12.2023, 11.01.2024 за каждый день просрочки.

Статья 237 Трудового кодекса РФ предусматривает возможность взыскания морального вреда причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Моральный вред возмещается работнику в денежной форме и размерах определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 17.03.2004 учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, с учетом разумности и справедливости.

Судом установлено, что работодателем допущено нарушение установленного срока и порядка выплаты заработной платы. Неисполнение работодателем обязанности по своевременной и в полном размере выплате заработной платы влечет за собой материальную ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и его обязанность возместить причиненный этой задержкой работнику моральный вред – ст.237 ТК РФ. 

Суд приходит к выводу, что нарушение сроков выплаты причитающихся суммы истцу причинены моральные страдания размер которых с учетом представленных доказательств оценен судом-8 000 руб. Претендуя на сумму компенсации морального вреда в большем размере (20 000 руб.), истец не представил суду доказательств необходимости возмещения морального вреда в столь значительном размере. В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в большем размере суд отказывает.

Учитывая, что согласно ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений истцы освобождаются, государственная пошлина 4 122,44 руб. в соответствии со ст.98,103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, ст.61.1 БК РФ подлежит взысканию с ответчика местный бюджет, который не освобожден от ее уплаты. 

Руководствуясь ст.233-234, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Прокурора Ленинского района г.Ижевска, действующего в интересах ФИО2 взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Милан» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (СНИЛС №), начисленную, но не выплаченную заработную плату за октябрь 2023 года-27 146,30 руб., за ноябрь 2023 года-51 988,34 руб., за декабрь 2023 года-51 987,34 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за сентябрь 2023 года начиная с 11.10.2023, за октябрь 2023 года начиная с 11.11.2023 года, за ноябрь 2023 года начиная с 11.12.2023 года, за декабрь 2023 года начиная с 11.01.2024 года по день фактической выплаты задолженности по заработной плате на сумму основного долга по заработной плате, компенсацию морального вреда-8 000 руб.

Взыскать с ООО «Милан» (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета госпошлину 4 122,44 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В силу ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению. 

Решение в окончательном виде изготовлено 23.12.2024. 

Судья М.М. Лучкин