32RS0№-53

Дело 5-192/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 марта 2019 года город Клинцы 

Судья Клинцовского городского суда Брянской области рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, место регистрации и жительства 

<

адрес>, не работающего, ранее к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность привлекался, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 13 мин. около 

<

адрес>, будучи в общественном месте в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форму сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, позже хотел убежать, т.е. выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников по ООП и ОБ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался о дате и времени судебного заседания по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Конверт вернулся в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ является действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 13 мин. около 

<

адрес>, ФИО2 будучи в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форму сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, позже хотел убежать, т.е. выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников по ООП и ОБ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Разрешение вопроса о виновности лица в совершении правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, является недопустимым и влечет нарушение процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно производство по настоящему делу в отношении ФИО4. подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.В. Винников