Гражданское дело № 2-1704/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2018 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М., 

при секретаре Пряхиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ритейл» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ритейл» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на те обстоятельства, что приговором Советского районного суда города Липецка по делу № 1-47/2018 от 01.02.2018 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ с назначением наказание в виде условного лишения свободы с испытательным два года. Считают, что в результате данного преступления неправомерными действиями ответчика им причинен ущерб в сумме 369 926 рублей 67 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Установлено, что приговором Советского районного суда города Липецка по делу №1-47/2018 от 01.02.2018 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ с назначением наказание в виде условного лишения свободы с испытательным два года. Приговором суда установлено, что преступными действиями ФИО1 ООО «Ритейл» причинен имущественный ущерб на общую сумму 418 000 рублей. После вынесения приговора ответчица возместила истцу часть ущерба путем внесения наличных в кассу бухгалтерии ООО «Ритейл» в размере 48 073 (сорок тысяч семьдесят три) руб. 33 коп. Однако оставшаяся сумма в размере 369 926,67 рублей ответчицейтак и не была возвращена истцу.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства, установленные им не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении гражданского дела.

При таких обстоятельствах, установление причинителя вреда, так же как и объём причиненного вреда не подлежит доказыванию в рамках настоящего гражданского дела и сумма причинённого ущерба в оставшемся размере 369 926,67 рубля подлежит взысканию с ответчика. Более того, данные обстоятельства ответчиком не оспаривалась. 

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 369 926,67 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Поскольку при предъявлении иска в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины, а доказательств, подтверждающих, что ответчик относится к категории лиц, подлежащих в порядке ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождению от уплаты госпошлины, не имеется, то расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, размер которых определяется согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составит 6 899 рубля, подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать сФИО1 в пользу ООО «Ритейл» 369 926 рублей 67 коп. в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области в сумме 6 899 руб. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья О.М.Киселева 

Мотивированное решение изготовлено 

в соответствии с требованиями 

ст. 108 ГПК РФ 17 сентября 2018 г.