Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2019 года 

<

адрес>

Судья Архаринского районного суда Копылова Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего в Авиалесоохране парашютистом, проживающего в 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 находясь около 

<

адрес> ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав в судебном заседании ФИО2 исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АО № ПР/323 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21- 00 час в 

<

адрес> ФИО2 стал вести себя неадекватно, вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия, а именно мешать проведению следственных действий, не реагировал. После чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, на что он ответил категорическим отказом и стал сопротивляться, отталкивая сотрудников полиции, пытался убежать.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО2 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола пояснил, что с протоколом согласен.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом Мл. о/у ОУР ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО9, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен выезд на 

<

адрес> составе СОГ, по заявлению ФИО1, об открытом хищении денежных средств гр. ФИО2 По приезду на место происшествия, в ходе осмотра места происшествия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. вел себя неадекватно вызывающе, ему неоднократно делались замечания, прекратить свои противоправные деяния, а именно не мешать проведению следственных действий, после чего ФИО2, было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль, для дачи объяснения по данному факту, на что ФИО2, ответил категорическим отказом и стал сопротивляться отталкивать сотрудников полиции, попытался убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», к гражданину ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства наручники. После чего гр. ФИО2, был доставлен в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский». В указанных действиях гражданина ФИО2, усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАПРФ.

- объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО3 пришли в гости к ФИО6, где находилась ФИО1. На веранде стали распивать спиртное. Через некоторое время по заявлению ФИО1 о том, что у нее украли денежные средства, приехали сотрудники полиции и стали разбираться по данному факту, его попросили пройти в служебный автомобиль, на что он ответил отказом и оказал сопротивление, к нему была применена физическая сила и он был доставлен в ОП для дачи объяснений. 

- объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, к нему в гости пришла его знакомая ФИО1. Примерно в 18-00 часов к нему домой пришли ФИО2 и ФИО3, которые стали распивать спиртное на веранде его дома. После того как ушла ФИО4, к нему домой приехали сотрудники полиции и стали разбираться, пояснив, что ФИО1 написала заявление по факту кражи у нее денежных средств. ФИО5 и Сергей стали вести себя неадекватно, сотрудники полиции им неоднократно предлагали пройти в служебный автомобиль, но Сергей и ФИО5 не реагировали, а продолжали сопротивляться и отталкивать сотрудников полиции, говоря что они никуда не поедут, после чего сотрудники полиции к ним применили физическую силу и увезли в ОП.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 находясь около 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагаю необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7-29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

УИН: 18№

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ОП по 

<

адрес>)

Расчетный счет №

Банк получателя Отделение Благовещенск 

<

адрес>

БИК 041012001

ИНН 

<

***>

КПП 281301001

КБК 18№

ОКТМО 10605000

Наименование и адрес взыскателя: УФК по 

<

адрес> (ОП по 

<

адрес>) 

Копию постановления направить в Отдел полиции по 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа ФИО2 необходимо представить в Архаринский районный суд 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Г.Н. Копылова