Дело №1- 66/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Грахово Удмуртской Республики 13 мая 2020 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Ильиной Е.В.

при помощнике судьи Савиных С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Граховского района Удмуртской Республики Якимовой Л.И.,

подсудимой ШНВ,

её защитника-адвоката Мещаниновой В.А., представившей удостоверение №966 и ордер № 071527 от 19.03.2020г.,

потерпевшего СНВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ШНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: д.

<

адрес> Удмуртской Республики, 

<

адрес>, директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Котловская основная общеобразовательная школа», вдовы, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

ШНВ совершила умышленное тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом Управления образования администрации МО «Граховский район» Удмуртской Республики № л-с от ДД.ММ.ГГГГ ШНВ принята на 1 ставку директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Котловская основная общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ (далее - МБОУ «Котловская ООШ»).

Состоя в вышеуказанной должности, она обладала организационно-распорядительными полномочиями, которые связаны с руководством трудовым коллективом, приемом на работу, формированием кадрового состава и административно-хозяйственными полномочиями, связанными с принятием решений по распоряжению имуществом учреждения, начислением и выплаты заработной платы работникам, т.е. являлась должностным лицом.

В частности, согласно абзацев 1, 8, 11, 12, 19 раздела III должностной инструкции ШНВ, утвержденной начальником управления образования администрации МО «Граховский район» ДД.ММ.ГГГГ, она обладает полномочиями по руководству образовательным учреждением, распоряжению бюджетными средствами, решению кадровых, административных, финансовых и иных вопросов, по осуществлению подбора и расстановки кадров, принятию локальных нормативных актов образовательного учреждения.

Согласно п.7.9. Устава МБОУ «Котловская ООШ», утвержденного постановлением Администрации муниципального образования «Граховский район» Удмуртской республики № ДД.ММ.ГГГГ, ШНВ обладает полномочиями по непосредственному руководству и управлению учреждением, распоряжению имуществом и денежными средствами учреждения, приему и увольнению работников учреждения, изданию приказов, обязательных к исполнению.

Рабочее место ШНВ было расположено в здании МБОУ «Котловская ООШ» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, д.Котловка, 

<

адрес>. 

На основании приказа № директора МБОУ «Котловская ООШ» от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении педагогической нагрузки на 2019-2020 учебный год» ШНВ назначена руководителем кружка «Мир технологий мультимедиа», согласно которого была обязана проводить занятия по дополнительному образованию из расчета один час в неделю и четыре часа в месяц. 

В один из дней конца августа - начала сентября 2019 года у ШНВ из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение имущества МО «Граховский район», путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения путем непроведения занятий по дополнительному образованию – «Мир технологий мультимедиа».

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, ШНВ занятия по дополнительному образованию «Мир технологий мультимедиа» не проводила и, находясь в служебном кабинете по месту работы по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, д.Котловка, 

<

адрес>, действуя из корыстной заинтересованности в целях незаконного обогащения, используя свое служебное положение, путем внесения заведомо ложных сведений в официальный документ - табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, форма которых утверждена Приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, обеспечила учет своего рабочего времени за проведение кружков (занятий по дополнительному образованию) с целью начисления и выплаты денежных средств из бюджета МО «Граховский район» в качестве заработной платы за проведение занятий по дополнительному образованию, которые она фактически не выполняла, а именно: - вносила данные заведомо ложные сведения о проведении занятий по дополнительному образованию, содержащиеся в официальном документе – табеле учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, форма которых утверждена Приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, предоставляющего право для выплаты заработной платы, и утверждала своей подписью, то есть придавала официальному документу юридическую силу, после чего предоставляла его в бухгалтерию МКУ «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений Администрации МО «Граховский район» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, введя работников бухгалтерии в заблуждение относительно действительного проведения кружков и правомерности начисления ей заработной платы за проведение занятий по дополнительному образованию.

В результате чего ШНВ в период с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ за занятия по дополнительному образованию, которые она фактически не проводила, была начислена заработная плата на общую сумму 2990 рублей 56 копеек (с вычетом налога). 

Полученные денежные средства путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения ШНВ похитила и израсходовала по своему усмотрению на личные нужды, причинив МО «Граховский район» имущественный ущерб в размере 2990 рублей 56 копеек. 

Таким образом, незаконными действиями ШНВ бюджету МО «Граховский район» был причинен имущественный ущерб в размере 2 990 рублей 56 копеек.

Совершая свои противоправные действия, ШНВ осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету МО «Граховский район» и желала их наступления.

Подсудимая ШНВ виновной себя в мошенничестве путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при изложенных выше обстоятельствах признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства. 

Адвокат поддержала ходатайство подсудимой о проведении судебного заседания в особом порядке.

Потерпевший СНВ согласен на рассмотрение дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель не высказал возражений на проведение судебного заседания в особом порядке. 

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исходя из того, что по делу соблюдены все условия и требования ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного заседания без судебного разбирательства. Суд принимает во внимание, что подсудимая вину полностью признала, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Возражений со стороны подсудимой и защитника относительно обоснованности, объема и квалификации обвинения в судебном заседании не поступило.

Суд квалифицирует действия ШНВ как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ШНВ, в соответствии со ст.61 УК Ф является полное признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в том числе путем принесения объяснений от 13.02.2020г. до возбуждения уголовного дела (л.д.83-84 т.1), которые суд расценивает как явку с повинной, полное и добровольное возмещение ею имущественного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, для которого в настоящее время в связи со смертью мужа является единственным кормильцем.

Подсудимая по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства дела и личности виновной, суд считает, что исправление ШНВ возможно при назначении самого мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде денежного штрафа. При этом совокупность смягчающих обстоятельств, трудное материальное и семейное положение подсудимой, суд расценивает как исключительные обстоятельства, что является основанием для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ и назначения данного вида наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства:- оригиналы документов, изъятых в МБОУ «Котловская ООШ» и перечисленных на л.д.248,249 т.1, - вернуть по принадлежности, диск с видеозаписью допроса подозреваемой ШНВ от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л : 

Признать ШНВ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в соответствии со ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства:- оригиналы документов, изъятых в МБОУ «Котловская ООШ» и перечисленных на л.д.248,249 т.1, - вернуть по принадлежности, диск с видеозаписью допроса подозреваемой ШНВ от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики. 

Председательствующий судья Е.В.Ильина