Дело № 1-163/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2021 года г. Валдай

Валдайский районный Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павлюк Е.В.,

с участием государственного обвинителя Смирнова С.С.,

с участием подсудимого ФИО1, 

с участием защитника, адвоката Мелкумова А.С., 

при секретаре Ражевой А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> холостого, работающего 

<

данные изъяты>, с неоконченным высшим образованием, военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

23 июля 2020 года в дневное время, точный час дознанием не установлен, ФИО1, находясь около 

<

адрес> 

<

адрес> города Великий Новгород, не имя намерения на прохождение медицинской врачебной комиссии, умышленно, незаконно, в целях дальнейшего использования для открытия водительской категории «Е» у неустановленного в ходе дознания лица приобрел заведомо поддельное медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинский противопоказаний, медицинских показаний, медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии № на бланке строгой отчетности, содержащее недостоверные сведения о враче его выдавшем, дате выдачи, категориях и подкатегориях транспортных средств, на управление которыми предоставляется право управления транспортными средствами, поддельные подпись врача ООО «Добрый доктор» ФИО5, и изображения оттисков прямоугольного штампа ООО «Добрый доктор» и круглой печати ООО «Добрый доктор» медицинская водительская комиссия Великий Новгород. В продолжение своих преступных намерений ФИО1 в период времени с 23 июля 2020 года по 02 августа 2020 года умышленно незаконно хранил при себе в кармане верхней одежды указанное поддельное медицинское заключение серии №, которое не позднее 02 августа 2020 года использовал и представил в МО ДОСААФ России по Валдайскому району, расположенное по адресу: 

<

...>, для зачисления в группу обучающихся водителей к выдаче категории «Е». В последствии указанное поддельное медицинское заключение серии № с целью проверки подлинности было передано в РЭО ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району, расположенное по адресу: 

<

...>, где был выявлен факт его подделки 04 декабря 2020 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении вменяемого преступления признал полностью.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Мелкумов А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. 

Ходатайство адвокат мотивировал тем, что подсудимый сделал явку с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном. Преступление подсудимым совершено впервые, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО1 не состоит. По месту жительства характеризуется положительно. Принимает активное участие в спортивных мероприятиях района, имеет поощрения и награды. Проходил срочную военную службу в гвардии. Кроме того, ФИО1 принесены письменные извинения в адрес главы района, как представителя всех жителей Валдайского района, начальника отдела полиции, председателя МО ДОСААФ России Валдайского района с выражением искреннего раскаяния в содеянном и извинения приняты. 

Подсудимый ФИО1 заявленное адвокатом ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал, полностью признал себя виновным и раскаялся в совершенном преступлении, последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

Оценив в совокупности доводы, приведенные сторонами обвинения и защиты, с учетом фактических материалов дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области и по месту работы характеризуется положительно (л.д.96), не судим (л.д.84,85), к административной ответственности не привлекался (л.д.86). 

Исходя из обстоятельств совершения вменяемого ФИО1 преступления суд, разрешая ходатайство стороны защиты, принимает во внимание, что ФИО1 на учете врачей психиатра-нарколога и психиатра не состоит (л.д. 88,90), согласно заключению серии № в установленном порядке прошел медицинскую врачебную комиссию и противопоказаний к управлению транспортными средствами не имеет, раскаялся и принес письменные извинения за содеянное в адрес председателя МО ДОСААФ России Валдайского района, начальника ОМВД России по Валдайскому району, главы Валдайского муниципального района.

Подсудимый ФИО1 явился с повинной в правоохранительные органы (л.д.17), оказывал активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, в результате его содействия правоохранительными органами в отдельное производство выделены материалы дела в отношении неустановленного лица, которые направлены начальнику ОМВД России по Валдайскому району для принятия решения в порядке ст. 144,145 УПК РФ (л.д.99).

ФИО1 полностью признал свою вину, ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме и о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Совокупность последовательных действий ФИО1 после совершения преступления, свидетельствующих о его раскаянии в содеянном, а также данные о его личности, позволяют суду сделать вывод о том, что подсудимый доказал свое раскаяние и тем самым утратил опасность для общества.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство защитника удовлетворить и на основании ст. 75 УК РФ подсудимого от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело в соответствии со ст. 28 УПК РФ прекратить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Денисовой Н.П. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 5600 рублей в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 75 УК РФ, ст. 28, ст. 254, ст. 256 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Процессуальные издержки в сумме 5600 рублей отнести на счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: образцы оттисков прямоугольного штампа и круглой печати ООО «»Добрый доктор», медицинского заключения серия № от 23 июля 2020 года на имя ФИО1 хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Валдайский районный суд.

Судья: подпись Е.В.Павлюк

Копия верна: судья 

Постановление вступило в законную силу: «__» ___________ 2021 года.