ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Новомосковск Тульской области 

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А., 

при секретаре Серебряковой Е.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-796/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2, ФИО4, ФИО3 ФИО6, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что собственниками спорного жилого помещения являются истец в размере 

<

данные изъяты> доли, и ее несовершеннолетние дети ФИО8 и ФИО9 в размере ? доли каждый. С ДД.ММ.ГГГГ г. в указанном жилом помещении кроме собственников были зарегистрированы ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО5 Однако указанные лица в спорное жилое помещение не вселялись, в нем не проживали. Личные вещи ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют. Полагает, что регистрация ответчиков нарушает права истца и ее законные интересы. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд признать ФИО2, ФИО4, ФИО3., ФИО6, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание, о месте и времени которого извещены надлежащим образом, не явились. 

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 14 мая 2019 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

По делу установлено, ФИО1, ФИО16 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Из домовой (поквартирной) книги следует, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ

Между тем по делу установлено, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, а только зарегистрированы в нем. Данный факт подтвержден пояснениями истцов и ответчиком не оспаривался. 

Данный факт подтвержден показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, судом не установлено. Регистрация ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает право пользования им.

При таких обстоятельствах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не приобрели право пользования спорным жилым помещением, поскольку для приобретения такого права необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и быть вселенным в него, проживать совместно с собственниками, чего в данном случае не произошло.

Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> то они подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2019 г.

Председательствующий С.А. Кончакова