Дело №г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

18 января 2019 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А.

С участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8

Подсудимого ФИО2

Адвоката ФИО7,

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

Установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере:

ФИО2 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно приобрел, обнаружив во дворе 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество которое содержит в своем составе N-(1- карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(цикл огексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбасомид, который является производным 19-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1 -пентил- 1-Н- индазол- 3-карбоксамида, включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в ФИО1 Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,07 грамма, что для" данного вида наркотического средства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, обнаружения и изъятия у него вышеуказанного средства в ходе личного досмотра ФИО2 проведенном 30.08.2018г. в период времени с 01 часа 40 минут до 01 часа 58 минут сотрудниками полиции в помещении дежурной части в ОП по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО2 своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого

порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник ФИО7 и государственный обвинитель ФИО8 согласились на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом постановлено о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2, в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного дознания по уголовному делу: показаниями подозреваемого ФИО2, протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО9, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами, приобщенными к материалам дела.

Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд квалифицирует ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ размер наказания, назначенного лицу, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд признает, что подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, женат и имеет на иждивении троих малолетних детей, вину свою признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО2 по делу не установлено.

Подсудимый ФИО2 какие-либо психические отклонения не имеет, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит.

Принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным, для достижение целей наказания назначить ФИО2 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ.

При этом суд признает, что такое наказание будет соразмерным содеянному, соответствующим принципам гуманизма и справедливости и отвечающим задачам исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и изъятые образцы - уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования настоящего приговора он имеет право принять участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.