Дело № 1-326/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 октября 2017 года город Бугульма 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника

Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф.,

представившего удостоверение № №

при секретаре Валиеве А.З.,

а также потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы воспрепятствовать ее преступным намерениям, путем свободного доступа, тайно похитила с полки шкафа золотую подвеску с фианитом 585 пробы, весом 1,56 грамм, стоимостью 5031 рубль, принадлежащую ФИО1, с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 5031 рубль.

В судебном заседании от потерпевшей поступило письменное заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, так как она с ней примирилась, претензий не имеет, ущерб подсудимая возместила полностью в добровольном порядке, принесла свои извинения. ФИО2 на прекращение дела в связи с примирением согласна, она примирилась с потерпевшей, возместила ущерб, извинилась перед потерпевшей, загладила причиненный вред.

ФИО2 совершила преступление средней тяжести, не судима, преступление совершила впервые, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшая претензий не имеет, подсудимая примирилась с потерпевшей, возместила ущерб в добровольном порядке, принесла свои извинения. 

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, учитывая все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным прекращение дела в связи с примирением. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – компакт-диск c видеозаписью - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф. Бабичев

Постановление вступило в законную силу « « 20 г.

Судья: В.Ф. Бабичев