Дело № 2-3530/2020

УИД 91RS0002-01-2020-006098-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Холодной Е.И.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым, о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия,–

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила: признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете пенсии; обязать ответчика учесть справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика произвести перерасчёт пенсии с момента назначения страховой пенсии по старости и выплатить образовавшуюся задолженность.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставила в УПФ РФ в 

<

адрес> ряд документов, ДД.ММ.ГГГГ. истцу назначена пенсия, однако ответчиком не учитывается период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., ответчик отказал в перерасчете пенсии по справкам о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, направил возражения на исковое заявление и оригинал пенсионного дела для обозрения (копию для приобщения), направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, пенсионное дело, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с требованиями ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим законом.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако, ответчиком при назначении страховой пенсии по старости не учитывается период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в должности преподавателя по классу фортепионо в Детской музыкальной школе № 

<

адрес> 

<

адрес>.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставила справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчиком не учитываются сведения о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ гг. по справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Детской музыкальной школой музыки и искусства № 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ № ГУ – УПФ РФ в 

<

адрес> Республики Крым было вынесено решение об отказе в осуществлении перерасчета страховой пенсии по старости, поскольку не поступил ответ с 

<

адрес> на запрос УПФ РФ в 

<

адрес>.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при расчете размера трудовой пенсии, в том числе учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. 

В соответствии с п. 1 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Указанные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Детской музыкальной школой музыки и искусства № 

<

адрес>, имеют угловой штамп, печать предприятия, подробные сведения о заработной плате, подписи руководителя и главного бухгалтера, содержат основание выдачи справок (основанием выдачи справок является книга заработной платы, ведомости и лицевые счета за ДД.ММ.ГГГГ гг.).

В соответствии с п. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному обеспечению в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации №па от ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячный заработок за 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Указаниями Минсоцзащиты Российской Федерации №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии» предприятиям, организациям, учреждениям» разъяснено, что при оформлении справки периоды, принятые в подсчет заработка (денежного довольствия), следует указывать раздельно по каждому календарному году.

Согласно ст. 11 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о незаконности решения, решения ГУ – УПФ РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете пенсии.

Таким образом, доводы истца, о необходимости перерасчета пенсии с учетом заработной платы истца на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, которые выданы Детской музыкальной школой музыки и искусства № 

<

адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельств дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что вышеуказанные справки о заработной плате подлежат учету при перерасчете страховой пенсии по старости, истец имеет право на перерасчет страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым, о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым учесть ФИО2 справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, включить в расчет страхового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым произвести перерасчёт пенсии ФИО2 с момента назначения страховой пенсии по старости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е.И. Холодная