Дело № 2-287/2020

УИД 65RS0014-01-2020-000412-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года г. Томари

Томаринский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Солодковой М.Ю.

при секретаре Лариошкиной А.Г.,

с участием прокурора Сатановского В.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Томаринского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, разрешении осуществить принудительную реализацию оружия, 

установил:

26 октября 2020 года прокурор Томаринского района, действуя в интересах Российской Федерации, в соответствии со статьёй 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на газовое оружие 

<

данные изъяты>, №, разрешении отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Томаринского района по результатам анализа соблюдения положений Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «об оружии» выявлены нарушения Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814. В частности, 28 апреля 2017 года в связи с отъездом ФИО1 сдал на временное хранение, принадлежащее ему оружие указанной марки, в ОМВД России по Томаринскому ГО. По информации ст.инспектора отделения ЛР Управления Росгвардии по Сахалинской области, ФИО1 выдана лицензия № сроком до 03 мая 2017 года, в настоящее время последний не имеет права на хранение и ношение вышеуказанного оружия. После сдачи указанного газового оружия, ФИО1 никаких мер к устранению нарушений законодательства РФ не принято, оружие в течение продолжительного времени находится на хранении склада УМВД России г.Южно-Сахалинска, бремя его содержания возложено на органы внутренних дел. Ссылаясь на часть 3 статьи 35 Конституции РФ, пункт 2 статьи 129, статью 209, пункт 1 статьи 235, 238 ГК РФ, статью 27 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», пункты 2,27 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», также указывает, что поскольку ФИО1 в течение 2017-2019 гг., истекшего периода 2020 года огнестрельное оружие не продал, не устранил нарушения, спорное оружие подлежит принудительной продаже с прекращением права собственности последнего на данное имущество, оборот которого ограничен. 

При рассмотрении дела прокурор Сатановский В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласился в полном объеме, представил письменное заявление о согласии с заявленными требованиями, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца УМВД России г. Южно-Сахалинска, Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от них не поступило.

При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения сторон, рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункта 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Статьёй 238 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2 статьи 238 ГК РФ).

В части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» закреплены полномочия войск национальной гвардии, в том числе: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ (пункт 12); исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов (пункт 27).

В соответствии со статьёй 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

В силу статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Согласно приведенных нормы права, оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО1, его пояснения в судебном заседании, учитывая, что представленные в обоснование исковых требований доказательствами подтверждаются, изложенные в иске обстоятельства и доводы об истечении срока действия лицензии № от 03 мая 2012 года на имя ФИО1, о передаче на хранении газового оружия 

<

данные изъяты> № с 28 апреля 2017 года, и нахождение его по настоящее время в УМВД России по Сахалинской области, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Томаринского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, разрешении осуществить принудительную реализацию оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на газовое оружие 

<

данные изъяты> №.

Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Томаринский городской округ» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий М.Ю.Солодкова 

Копия верна: судья М.Ю.Солодкова