Дело № 2-2131/2020

УИД 63RS0018-01-2020-001531-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 27 октября 2020 года 

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Жадановой К.В.

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в Новокуйбышевский городской суд Самарской области суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Общество является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд на территории Самарской области, в том числе поставляет газ ФИО3 Ответчик не выполняет обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с 01.01.2018 г. по 30.09.2019 г. образовалась задолженность в размере 101852,01 руб. С учётом уточнения исковых требований просят взыскать с ФИО3 задолженность по оплате за поставленный газ за период с 01.10.2016 г. по 11.12.2019 г. в сумме 90403,48 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 2912,10 руб.

На основании определения от 09.07.2020 г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

Протокольным определением от 20.10.2020 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО ОАО "Самарагаз" и АО "ЖУК".

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнённый иск поддержала, просила его удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по нотариальной доверенности серии 56 А А № от ДД.ММ.ГГГГ, требования Общества не признала, пояснив, что ответчик является нанимателем спорной квартиры. С 2010 года она проживает в г. Оренбурге, в данной квартире до 2013 года проживал родственник, а с 2013 года никто не живёт. Из показаний прибора учёта видно, что пользование газом не производилось. Порядок и условия перерасчёта платы за коммунальные услуги, в том числе плата за газ, урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354. Кроме того, агентским договором от 30.12.2014 г. все юридические полномочия, связанные с поставкой газа населению в период с 30.12.2014 г. по 01.01.2019 г. переданы агенту ОАО «Самарагаз». Оплата коммунальных услуг жителями дома в 

<

адрес> осуществляется управляющей компанией АО «ЖУК», которая оформляет и предоставляет абонентам счета на оплату коммунальных услуг, в том числе и газоснабжение. По лицевому счёту ответчика задолженности нет. Прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями ответчик не заключала. До декабря 2019 года ФИО3 не было известно о наличии задолженности. Истцом не представлены доказательства недопуска представителей поставщика газа для проведения проверки со стороны абонента. Считает, что расчёт задолженности по нормативу потребления газа является не законным. Полагает, что ответчик не обязана передавать показания счётчика. ФИО3 не была извещена о том, что у неё есть обязательства перед истцом и имеет задолженность. Просила применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

Представители третьих лиц, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель ОАО «Самарагаз» - ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в отзыве на иск указал, что ОАО «Самарагаз» являлось газоснабжающей организацией, которая осуществляла газоснабжение ОАО «Самарагаз». Договор на поставку газа между ними и ФИО3 не заключался. 01.01.2019 г. агентский договор между ними и истцом расторгнут, все функции поставщика газа на территории г. Самары и Самарской области осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Самара». Таким образом, в результате расторжения агентского договора произошло правопреемство, в результате которого все права и обязанности ОАО «Самарагаз» перешли к ООО «Газпром межрегионгаз Самара». Не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьёй 2 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" установлено, что газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В силу ст.ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно положениям ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьёй 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, которая зарегистрирована одна в указанной квартире. Данное жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, котёл. Для производства начислений и учёта поступившей оплаты газоснабжения по указанному адресу открыт лицевой счёт N №. 

30.12.2014 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Принципал) и ОАО «Самарагаз» (Агент) заключен агентский договор №, на основании которого Принципал обеспечивает поставку газа Абонентам и поручает, а Агент обязуется за вознаграждение совершать все необходимые юридические и иные действия, связанные с осуществлением Принципалом поставки газа Абонентам на условиях, установленных настоящим Договором. 

В связи с отказом Принципала от пролонгации агентского договора на основании соглашения от 19.07.2019 г., заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ОАО «Самарагаз», указанный агентский договор расторгнут (прекращён) с 01.01.2019 г.

Поставщиком газа населению на территории Самарской области является ООО "Газпром межрегионгаз Самара".

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354.

Согласно пункту 40 указанных Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потреблённый газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Вместе с тем, выписка из лицевого счёта № свидетельствует о том, что за период с 01.10.2016 г. по 11.12.2019 г. по нему образовалась задолженность в сумме 90403,48 руб. 

Принимая во внимание, что истцом оказаны услуги по газоснабжению, однако ФИО3 данные услуги не оплатила, требование ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании задолженности за поставленный газ является обоснованным.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). 

Частью 2 ст. 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 1 постановления от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в соответствии со статьёй 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности (пункт 3 постановления Пленума).

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьёй 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 6 вышеуказанного постановления Пленума).

Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путём заполнения в установленном порядке формы, размещённой на официальном сайте суда в сети "Интернет".

На основании ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец просит взыскать задолженность за период с 01.10.2016 г. по 11.12.2019 г.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за поставку газа истец обращался в ноябре 2019 года. Судебный приказ был вынесен 08.11.2019 г. и отменён 09.12.2019 г.

С исковым заявлением о взыскании задолженности ООО «Газпроммежрегионгаз Самара» обратилось в суд 17.06.2020 г., что подтверждается штемпелем на конверте. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по взысканию задолженности за период до 17.05.2017 г. истёк и не подлежит взысканию.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. С учётом данной нормы права требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению частично, пропорционально удовлетворённой части иска.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО3 не обязана передавать показания счётчика, суд считает несостоятельными, исходя из следующего.

Пунктом 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549, предусмотрено, что при наличии приборов учёта газа определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа.

Согласно подпункту «г» пункта 21 указанных Правил абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учёта газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

В соответствии с п. 31 Правил, в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учёта газа, объём потреблённого газа за прошедший расчётный период и до расчётного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объёма среднемесячного потребления газа потребителем, определённого по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учёта газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учёта газа. По истечении указанного 3-месячного периода объём потреблённого газа за каждый последующий месяц вплоть до расчётного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объёма потребляемого газа по показаниям прибора учёта газа возобновляется со дня, следующего за днём проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

Доводы представителя ответчика о том, что между истцом и ответчиком не заключался договор на поставку газа, судом отклоняются, поскольку абонентом является физическое лицо, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединённой сети, т.е. с момента первого получения газа. Следовательно, между сторонами заключен публичный договор газоснабжения.

Ссылка представителя ответчика на отсутствие в квитанциях АО «ЖУК» начисления оплаты за газоснабжение не свидетельствует об отсутствии у ответчика задолженности и не является основанием для освобождения её от оплаты данной коммунальной услуги, поскольку поставка газа осуществлялась истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный природный газ за период с 17.05.2017 года по 11.12.2019 года в сумме 48747 руб.58 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 1662 руб.43 коп., а всего 50410 (пятьдесят тысяч четыреста десять) руб.01 коп. 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова 

Решение суда в окончательной форме принято 30.10.2020 года.

Судья -