Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой

при секретаре А.П. Шевченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, указав, что они являются собственниками квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серия № 

Жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 57,7 кв.м, на регистрационном учете состоят: ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО5.

Ответчик ФИО5 зарегистрирован в спорном жилом помещении с согласия всех собственников, так как на момент регистрации состоял в браке с ФИО3.

Однако в спорное жилое помещение ответчик не вселялся, никогда в нем не проживал, его личных вещей в квартире нет. В настоящее время ответчик постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>

На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района города Астрахани от 25 октября 2017 года брак между ФИО5 и ФИО3 расторгнут.

В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета отказывается.

Ввиду того, что ответчик не проживает по месту регистрации, постоянное место жительства иное, регистрация ответчика в жилом помещении носит фиктивный характер.

В связи с чем, истцы просят суд признать ФИО5 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город 

<

адрес>

В судебном заседании представитель ФИО3 – ФИО8 доводы иска поддержала. Истцы и третьи лица представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, причины не явки суду не известны.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом и судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4 являются собственниками квартиры 43, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серия № 

Жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 57,7 кв.м; согласно данным домовой книги на регистрационном учете состоят: ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО5.

Ответчик ФИО5 зарегистрирован в спорном жилом помещении с 2016 года, так как на момент регистрации состоял в браке с ФИО3; то есть на период приватизации ответчик в данной квартире не был зарегистрирован.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района города Астрахани от 25 октября 2017 года брак между ФИО5 и ФИО3 расторгнут.

Как следует из доводов иска, и не оспорено стороной ответчика, в спорное жилое помещение ответчик не вселялся, никогда в нем не проживал, его личных вещей в квартире нет. Ответчик постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>

В силу п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 11, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации устанавливается, что права и свободы должны осуществляться с таким расчетом, чтобы не нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Наличие регистрации не свидетельствует о возникновении у ответчика права пользования жилым помещением, поскольку каких-либо доказательств, с достоверностью свидетельствующих о реализации права на пользование жилым помещением после регистрации по месту жительства и наличии соответствующего намерения ответчиком не представлено. Он по указанному адресу не проживает, жилым помещением не пользовался, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, обязанностей, вытекающих из договора с собственниками, включая содержание жилого помещения, текущий ремонт, не исполняет, личных вещей и имущества по спорному адресу не имеет.

Установив в ходе судебного разбирательства, что ФИО5, хоть и зарегистрирован в спорном жилом помещении, но в него не вселялся и в целях проживания его не использовал, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и признания его не приобретшим право пользования данным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО5, рождения 26.11.1980, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: