Гражданское дело № 2-3506/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «15» ноября 2018г.

Октябрьский районный суда г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Плашкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 329113,92 руб. на срок до 20.06.2022г. под 24,9 % годовых.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 и просило взыскать с учетом уточнений от 26.09.2018 года задолженность по кредитному договору в сумме 264153,87 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 6841 руб. 54 коп. В части обращения взыскания на заложенное имущество- автомобиль ПЕЖО 307, 2004 года, производство по делу прекратить, в связи с урегулированием спора мирным путем.. В обоснование иска указали, что согласно кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком на сумму 329113,92 руб., ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, ответчик же взятые на себя обязательства исполнял крайне не регулярно, что подтверждается историей погашения кредита. Задолженность по кредитному договору ФИО2 перед банком на 17.08.2018 года составила 264153,87 руб., из которых 232747,91 руб.- текущий долг по кредиту; 969,5 руб.- проценты по кредиту, 29702,71 руб.- неустойка по ссудному договору, 733,75 руб.- неустойка на просроченную ссуду. Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок кредит и проценты за пользование заемными денежными средствами в предусмотренные договором сроки не возвращает, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением суда от 18.10.2018 года производство по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество прекращено. 

Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствии представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, от получения судебных повесток уклоняется, что подтверждается отметкой почтового отделения о возврате корреспонденции в суд за истечением срока хранения. Учитывая, положения ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии с которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признав его извещенным о дате и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20.06.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 329113,92 руб. на срок до 20.06.2022г. под 24,9 % годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора ответчик обязан был осуществлять погашение по кредиту в размере 9644 руб. 48 коп. ежемесячно по 20 число каждого месяца включительно. 

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов.

Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков, размеров платежей по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате обязательных платежей Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности в размере 330535,02 руб. в течении 30 дней с момента отправления претензии, которое оставлено ответчиком без исполнения. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 264153,87 руб., из которых 232747,91 руб.- текущий долг по кредиту; 969,5 руб.- проценты по кредиту, 29702,71 руб.- неустойка по ссудному договору, 733,75 руб.- неустойка на просроченную ссуду). Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору суд признает верным, т.к. он соответствует условиям кредитного договора, учитывает внесенные заемщиком платежи. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6841,54 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО « Совкомбанк».

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО « Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.06.2017 года в сумме 264153,87 руб., а также судебные расходы в сумме 6841,54 руб. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2018 года. 

Судья Н.Р.Белова