Дело № 2а-534/2024

УИД № 26RS0026-01-2024-000918-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» июля 2024 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

с участием представителя административного ответчика – адвоката Зыгалова Ф.И., представившего удостоверение № и ордер № от 10.07.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика (ИНН 

<

***>). ФИО1 в 2018 году являлся собственником транспортных средств: ВАЗ 21140 г/н №, Фольскваген Туарег г/н №, ДАФ ХЕ 105.460 г/н №, ДАФ ХЕ 105.460 г/н №, ДАФ ХЕ 105.460 г/н №, в связи с чем, обязан к уплате транспортного налога. Однако свои обязанности по уплате налоговых платежей в установленные законом сроки не исполнил. В адрес ответчика инспекцией направлялись налоговые уведомления № от 16.01.2020 года об уплате транспортного налога за 2018 год, а также требование № от 30.03.2020г. об уплате налога, которое ответчиком не исполнено. В связи с тем, что задолженность по транспортному налогу за 2018г. до настоящего времени в полном объеме не погашена, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 87857 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, место пребывания его суду не известно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 102 КАС РФ по последнему известному месту жительства. 

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 – адвокат Зыгалов Ф.И., назначенный в порядке ч.4 ст.54 КАС РФ, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Порядок исчисления суммы транспортного налога и сумм авансовых платежей по налогу определен в статье 362 НК РФ.

Частью 3 статьей 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.75 НК РФ за нарушение законодательства о налогах и сборах, помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога уплачиваются пени.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено, за ФИО1 в 2018 году были зарегистрированы на праве собственности следующие транспортные средства: ВАЗ 21140 г/н №, Фольскваген Туарег г/н №, ДАФ ХЕ 105.460 г/н №, ДАФ ХЕ 105.460 г/н №, ДАФ ХЕ 105.460 г/н №, что подтверждается сведениями базы данных специализированного учета Госавтоинспекции МВД РФ.

Как следует из налогового уведомления № от 16.01.2020 года, налоговым органом ответчику исчислен транспортным налог за 2018 год в размере 87857 руб., который необходимо было уплатить в срок до 19.03.2020 года.

Согласно требованию № от 30.03.2020 года об уплате налога, ответчику предоставлялся срок для уплаты транспортный налог в размере 87857 руб. и пени в размере 179 руб. 51 коп. в срок до 25.05.2020 года.

Данное требование ответчиком в полном объеме не исполнено.

30 сентября 2020 года на основании обращения административного истца мировым судьей судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу, который определением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края от 27 декабря 2023 года отменен.

Учитывая, что обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год ответчиком в полном объеме не исполнена, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2018 год, в общем размере 87857 рублей.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу взаимосвязанных положений абз.8 п.2 ст.61.1, абз.5 п.2 ст.61.2 БК РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов либо в бюджеты городских округов. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Нефтекумского муниципального округа, исходя из размера удовлетворенных исковых требований имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 87857 (восемьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Нефтекумского муниципального округа в размере 2835 рублей 71 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2024 года.

Судья Н.С. Ливинская