Дело № 5-304/2017 29 июня 2017года

УИН ХХХ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна 

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

29 июня 2017 года в 10 час. 15 мин. ФИО1 находился у кв. Х д. Х по ул. ХХХ в пос. Металлострой Колпинского района Санкт-Петербурга, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал, общественный порядок не нарушал. 

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении АП №ХХХ от 29.06.2017 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, где он собственноручно указал, что виноват;

- протоколом № ХХХ от 29.06.2017 года о доставлении ФИО1 в 39 отдел полиции; 

- рапортом сотрудника ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга от 29.06.2017 года о задержании ФИО1;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № ХХХ от 29.06.2017 года, из которого усматривается, что 29.06.2017 г. в 10 час. 30 мин. он был задержан и доставлен в 39 о/п;

- заявлением гр. ФИО2 от 29.06.2017 г. о принятии мер к ее сыну ФИО1., который 29.06.2017 г. по месту жительства устроил скандал, выражался нецензурной бранью, угрожал, на замечания реагировал агрессивно;

- письменными объяснениями сотрудников ППСМ Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО3 и ФИО4 от 29.06.2017 г. из которых следует, что 29.06.2017 год гр. ФИО1 совершил нарушение общественное порядка, а именно: громко шумел, кричал. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу;

- справкой об административных правонарушениях на ФИО1, из которой усматривается, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и по ст.20.1. ч. 1 и 20.1. ч. 2 КоАП РФ, последний раз 04.06.2017 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и 16.06.2017 года по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- справкой о привлечении к уголовной ответственности на ФИО1

Личность ФИО1 была установлена по военному билету.

Протоколы в отношении ФИО1 составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Непризнание ФИО1 своей вины суд оценивает, как желание избежать административной ответственности за содеянное, поскольку факт допущенного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять письменным объяснениям и рапортам сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку они выполняли действия, связанные с исполнением своих служебных обязанностей.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 с достаточной полной нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании. 

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что ФИО1 фактически вину признал, вместе с тем суд учитывает конкретные особенности деяния, совершенного ФИО1, то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности в том числе и по ст.20.1 КоАП РФ, и полагает, что наказание в виде административного штрафа является чрезмерно мягким и не достигает целей наказания, определенных в ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 29 июня 2017 г. 14 час. 30 мин.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и нахождение в суде с 29 июня 2017года с 10 час. 30 мин. до 29 июня 2017 года 13 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: