ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Красный Яр Астраханской области 9 июля 2020 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Нургалиевой Н.Р.

с участием представителя ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО1

потерпевшего ФИО2 

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3

при секретаре судебного заседания Тарасовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, 

<

>

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2020 в Красноярский районный суд 

<

адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 11.06.2020, согласно которому ФИО3 в 18 час. 15 мин. 4 марта 2020 на перекрестке 

<

адрес> 

<

адрес>, управляя а/м «RENAULT DUSTER», г/н №, в нарушение п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по 

<

адрес>, при совершении поворота налево на 

<

адрес>, не уступил дорогу, создав опасность для движения мотоциклу СТЕЛС YX200-С5В5, г/н № под управлением ФИО2, движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате происшествия транспортные средства получили механические повреждения, водитель мотоцикла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, в соответствии с заключением медицинской судебной экспертизы ГБУЗ АО «БСМЭ» № 1146, в виде закрытого перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением, закрытый перелом головки левой малоберцовой кости, не являются опасными для жизни, влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (менее 21 дня), расценивается, как средней тяжести вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признает, суду пояснил, что в 18 час. 15 мин. 4 марта 2020 двигался по 

<

адрес>, на перекрестке 

<

адрес> 

<

адрес>, управляя а/м «RENAULT DUSTER», г/н №, включил подворотник налево, впереди никого не видел, когда стал осуществлять маневр, в последний момент увидел, как по 

<

адрес> во встречном направлении движется мотоцикл, который двигался по главной дороге. Не принимал меры к экстренному торможению, катился, столкновения избежать не удалось. В результате чего водитель мотоцикла получил телесные повреждения, он вызвал скорую помощь, сотрудников ГИБДД. Впоследствии оказывал потерпевшему помощь на лекарства в размере 9000руб., оплачивал такси, обещал устроить на работу.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 согласен, указывая, что 4 марта 2020 примерно в 18 час. он двигался по 

<

адрес> на мотоцикле СТЕЛС YX200-С5В5, г/н № АЕ30 со стороны 

<

адрес> 

<

адрес>.

Подъезжая к перекрестку 

<

адрес> 

<

адрес>, увидел, что а/м «Рено Дастер», движущийся со встречного направления неожиданно стал совершать поворот на 

<

адрес>, включил ли данный водитель поворотник, не помнит. Затем а/м остановился на его полосе движения, чтобы избежать столкновения, он стал тормозить, мотоцикл двигался в боковую часть автомашины, он попытался объехать а/м справа, но не смог и въехал в его переднюю часть. После столкновения улетел вперед, потерял сознание, на скорой помощи его увезли в больницу. Далее он находился на стационарном лечении, перенес операцию на ногу, в настоящее время находится на больничном, не работает, испытывает материальные затруднения. После случившегося ФИО3 оплатил ему 7000руб. на лекарства, услуги такси на котором он передвигался в больницу, купил костыли в больницу ему, просит не наказывать ФИО3

Представитель ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании доводы протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 поддерживает в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1 Примечания к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Согласно пункту 2 Примечания к указанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 в 18 час. 15 мин. 4 марта 2020 на перекрестке 

<

адрес> 

<

адрес>, управляя а/м «RENAULT DUSTER», г/н №, в нарушение п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по 

<

адрес>, при совершении поворота налево на 

<

адрес>, не уступил дорогу, создав опасность для движения мотоциклу СТЕЛС YX200-С5В5, г/н № АЕ30 под управлением ФИО2, движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате происшествия транспортные средства получили механические повреждения, водитель мотоцикла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, в соответствии с заключением медицинской судебной экспертизы ГБУЗ АО «БСМЭ» № 1146, в виде закрытого перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением, закрытый перелом головки левой малоберцовой кости, не являются опасными для жизни, влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (менее 21 дня), расценивается, как средней тяжести вред здоровью. Потерпевший находился на стационарном лечении.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 11.06.2020 (л.д.1); рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> от 4.03.2020 (л.д.3,4); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.5); схемами места ДТП (л.д.6,7); объяснениями ФИО3, (л.д.8); протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 4.03.2020 (л.д.9, 10, 11, 12); определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 4.03.2020 (л.д.13); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 145 от 4.03.2020 (л.д.15) следует, что у ФИО3 состояние опьянения не установлено; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 144 от 4.03.2020 (л.д.18) следует, что у ФИО2 состояние опьянения не установлено; объяснением ФИО2 от 22.05.2020 (л.д.35); заключением судебно-медицинской экспертизы № 1146 в отношении ФИО2 от 8.05.2020 (л.д. 37) и т.д.

На основании ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут служить протоколы об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, показания специальных технических средств.

Оценив имеющиеся доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что полученные потерпевшим ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, которые соответствуют средней тяжести вреду здоровья, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля ФИО3 требований пунктов 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 судом квалифицируются по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленные материалы, и ставящие их под сомнение, суду представлено не было. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом признается, признание вины, наличие на его иждивении малолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, всех обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. за совершение однородного административного правонарушения (последнее правонарушение вынесено постановление о привлечении к административной ответственности от 13.03.2020, 5.06.2020), суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Назначение иных, более мягких видов наказаний, исходя из вышеперечисленных обстоятельств, суд по делу не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, 

<

> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в органы ГИБДД по 

<

адрес>, для сведения и исполнения, ФИО3, потерпевшему ФИО2, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.Р. Нургалиева