Дело № 2-3346/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Гаевской Е.В.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области о признании права на пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он подал ответчику заявление о назначении пенсии досрочно в связи с достижением установленного возраста, поскольку имеет необходимый стаж работы по Списку № 1. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии, поскольку специальный стаж по Списку № 1 отсутствует. Периоды работы в 

<

 > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера по монтажу, наладке и обслуживанию оборудования противопожарной автоматики и химпожаротушения в цехе электроснабжения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера по обслуживанию и ремонту оборудования противопожарной автоматики и охранной сигнализации в основных цехах СКП, ПМУ, ПФК, ЭФК-1, ЦФВ в управлении специальных монтажных работ не включены в специальный стаж в связи с отсутствием у работодателя журналов учета рабочего времени. С данным решением он не согласен, поскольку сам вел журналы учета рабочего времени, сдавал их работодателю, его вина в том, что работодатель утратил журналы, отсутствует. Просит суд признать решение незаконным, зачесть спорные периоды в его специальный стаж, обязать ответчика назначить ему страховую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснил, что выполняемая им работа поименована в Списке № 1 позиция 1080А010.

Представитель ответчика УПФР в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном письме исковые требования не признал.

Суд выслушал пояснения истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

Согласно части 2 указанной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 ФЗ «О страховых пенсиях» применяются:

а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В разделе VIII «Химическое производство» Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года, поименованы рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно – измерительных приборов и вентиляции), коммуникаций, дегазации производственной канализации и тоннелей в вышеперечисленных производствах и подразделениях (позиция 1080А010).

Сернокислотное производство, производство минеральных удобрений, производство фосфорной кислоты, в которых работал истец, также поименованы в Списке № 1 позиция 1080А010.

Спорные периоды работы истца подлежат зачету в его специальный стаж по Списку № 1. Обязанность по учету фактически отработанного времени лежит на работодателе. Неисполнение работодателем данной обязанности не должно умалять права истца на надлежащее социальное обеспечение.

На момент обращения истца за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ его специальный стаж составлял более 5 лет, и он имел право на назначение пенсии.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1:

признать незаконным решение государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ему пенсии в части отказа в зачет требуемого специального стажа периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера по монтажу, наладке и обслуживанию оборудования противопожарной автоматики и химпожаротушения в цехе электроснабжения 

<

 >

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера по обслуживанию и ремонту оборудования противопожарной автоматики и охранной сигнализации в основных цехах СКП, ПМУ, ПФК, ЭФК-1, ЦФВ в управлении специальных монтажных работ 

<

 >

а также в части отказа в назначении пенсии;

обязать УПФР в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области включить в специальный стаж ФИО1 указанные периоды по Списку № 1, досрочно назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

<

 > О.А.Стариков.

Мотивированное решение суда составлено 17 июля 2017 года.

Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.