Дело № 2-809/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гуково 11 сентября 2018 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Воркуновой Е.А.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Алмазная» о взыскании стоимости пайкового угля на бытовые нужды, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он работал у ответчика в качестве 

<

данные изъяты>, уволен в связи с ликвидацией организации 04.05.2016. В связи с тем, что он проживает в доме с печным отоплением, в соответствии с п.11.2 Коллективного договора ответчик обязан был обеспечить его пайковым углем на бытовые нужды, однако свои обязательства до настоящего времени не исполнил, пайковый уголь не предоставил за 2015 год и 4 месяца 2016 года, всего 5507 кг. Цена 1 тонны угля составляет 6800 рублей. Ответчик должен ему за уголь 37448 рублей. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу стоимость пайкового угля в сумме 37448 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - ОАО «Угольная компания «Алмазная» в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона РФ от 20.06.1996 № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности», социальная поддержка для работников и пенсионеров организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) устанавливается в соответствии с законодательством РФ, соглашениями и коллективными договорами за счет средств этих организаций. 

В соответствии с п. 2 указанной нормы закона за счет собственных средств организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) предоставляется бесплатный пайковой уголь, в частности, работникам, пенсионерам таких организаций, при условии, что они проживают в домах с печным отоплением или в домах, кухни в которых оборудованы очагами, растапливаемыми углем.

Аналогичное положение содержит п. 5.27 Отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации в период с 1 апреля 2013 года по 31 марта 2016 года, действие которого продлено до 31.12.2018 Соглашением Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности и Общероссийского отраслевого объединения работодателей угольной промышленности от 26 октября 2015 года, согласно которому организации, по добыче и переработке угля, технологически связанные и обеспечивающие добычу, переработку и транспортировку угля, предоставляют бесплатный пайковый уголь работникам этих Организаций, проживающим и зарегистрированным по месту жительства в домах с печным отоплением или в домах, кухни в которых оборудованы очагами, растапливаемыми углем.

Право на получение бесплатного пайкового угля установлено пунктом 11.2 Коллективного договора по вопросам труда и социальных гарантий на 2010 - 2012 годы ОАО «УК «Алмазная», действие которого продлено до 01 апреля 2016 года.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 работал на шахте «Алмазная» ОАО «УК «Алмазная» в качестве 

<

данные изъяты>, уволен в связи с ликвидацией организации 04.05.2016 на основании п.1 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ, что подтверждается записями в трудовой книжке.

Как лицу, проживающему в доме с печным отоплением, ответчик обязан был предоставить ФИО1 бесплатный пайковый уголь на бытовые нужды в количестве 4130 кг ежегодно в соответствии с п.11.2 действовавшего в Обществе Коллективного договора по вопросам труда и социальных гарантий, однако не исполнил обязанность, предусмотренную Коллективным договором, не обеспечил истца пайуглем в 2015 в количестве 4130 кг, в 2016году (4 месяца) в количестве 1377кг, всего 5507 кг.

Согласно информации конкурсного управляющего ОАО «УК «Алмазная» ФИО2 от 24.04.2018 в настоящее время на предприятии не ведутся горные работы, пайковый уголь сотрудникам не выдается.

Согласност. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Разрешая заявленный иск, суд исходит из того, что действующим законодательством не предусмотрена выплата денежной компенсации стоимости пайкового угля, право на получение которого имеют работники (пенсионеры) предприятий угольной промышленности. В случае необеспечения пайуглем защита нарушенного права может быть осуществлена предъявлением требования об обязании выполнить предусмотренное действующими актами обязательство.

Истцом заявлено о взыскании стоимости пайугля, при этом доказательства приобретения им угля на бытовые нужды за личные средства и несения в связи с этим расходов в указанной сумме- 37448руб. не представлено. В связи с этим требуемая сумма не может быть расценена как понесенные убытки.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется, в иске ФИО1 к ОАО «Угольная компания «Алмазная» о взыскании стоимости пайкового угля на бытовые нужды следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Алмазная» о взыскании стоимости пайкового угля на бытовые нужды отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2018года.

Судья С.Г. Абасова