№ 5-722/2019

****

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2019 г. г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Жидких Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего ****", имеющего среднее образование, военнообязанного, состоящего в браке, **** ****, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

23 ноября 2019 г. в 10 час. 25 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал двери общего тамбура между квартирами №№47 и 48, вел себя очень агрессивно, на замечания не реагировал, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. После требования прибывших на место сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия продолжил совершать вышеуказанные действия в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, о чем составлены соответствующие протоколы о задержании и о доставлении от 23 ноября 2019 г.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что громко стучал в дверь, но не матерился, находился в состоянии несильного алкогольного опьянения. Просил назначить ему штраф.

При уведомлении заявителя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14 о дате, времени и месте судебного заседания последняя пояснила, что он не выражался грубой нецензурной бранью, не размахивал руками, двери не пинал, просто очень громко стучался в дверь. Все события, указанные в объяснении, изложены не верно, объяснения написаны не с ее слов, подпись в объяснении она поставила под давлением сотрудников полиции. Каким именно образом на нее было оказано давление, пояснить не смогла, но уточнила, что ее не запугивали, физическую силу в отношении нее не применяли, кроме того, забрали цветы, с которыми к ней пришел ФИО1

Сотрудник полиции ДАННЫЕ ФИО2 в судебном заседании пояснил, что объяснение написано со слов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11 которая предупреждена об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеется ее подпись. Никакого давления на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12 сотрудники полиции не оказывали, объяснение написано ей добровольно. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13 является супругой ФИО1, поэтому могла изменить свои пояснения. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, сообщением о происшествии и объяснением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10 предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется, поскольку ДАННЫЕ ФИО3 предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, данные пояснения согласуются с материалами дела, пояснениями сотрудника полиции ДАННЫЕ ФИО3 и показаниями ФИО1, данными при рассмотрении дела.

Кроме того, поскольку ДАННЫЕ ФИО3 является супругой ФИО1, то к указанным в телефонограмме пояснениям последней по поводу отсутствия указанных в протоколе событий суд относится критически, расценивает их как реализацию права ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15 на защиту близкого родственника.Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается его показаниями, данными при рассмотрении дела, совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельства, отягчающие обстоятельства и полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: Банк получателя - отделение Барнаул, г.Барнаул, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г.Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 01701000, расчетный счет 

<

***>, отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880422190658223521.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (

<

...>, кабинет 26). 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.А. Жидких

****

**** УИД: 22RS0065-02-2019-005868-32.

****