Дело № 1-17/2025

УИД 03RS0045-01-2024-001320-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

29.01.2025 с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф., 

при секретаре Асмандияровой Э.А., 

с участием государственного обвинителя Хисматуллина Б.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Шамсемовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 часов ФИО1, находясь возле хозяйства дома №, расположенного по 

<

адрес>, при внезапно возникшем умысле, воспользовавшись тем, что в вышеуказанном доме никто не проживает, решил совершить тайное хищение деревянных досок ограждения загона для скота.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение деревянных досок, находясь в огороде дома №, расположенного по 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действия никто не следит, разобрав с помощью молотка деревянные ограждения загона для скота, тайно похитил деревянные доски в количестве 34 штук, стоимостью одной доски 490 рублей, общей стоимостью 16 660 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым причинив своими противоправными действиями последнему значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Получив реальную возможность распоряжаться чужим, похищенным имуществом по своему усмотрению ФИО1 похищенные деревянные доски перенес в свой сарай для дальнейшего использования в личных целях. 

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 суду представлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного им вреда в полном объеме. В судебном заседании Потерпевший №1 заявленное ходатайство поддержал, просил суд удовлетворить. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник Шамсемова М.А. просили о прекращении уголовного дела по вышеуказанному основанию, указав, что ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признает, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Хисматуллин Б.М. удовлетворению ходатайства о прекращении уголовного дела по указанному основанию возражал.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело.

ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме. Потерпевший заявил о примирении с подсудимым.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежащим удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: 

деревянные доски в количестве 34 штук - возвратить потерпевшему Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.Ф. Шаяхметова