№ 5-524/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2020 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Стефанов А.В. 

рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи привлеченный 07.05.2020 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 16.06.2020 в 10 час 20 минут, без средств защиты- лицевой маски (респиратора) находился в общественном месте на территории рынка Апаринского РАЙПО расположенного по ул. Степная, 65 в р.п. Усть-Донецкий, Ростовской области, тем самым не выполнил правила поведения введенные режимом повышенной готовности на территории Ростовской области (Распоряжение Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 года № 43) (с последующими изменениями), п.3 Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 ( с последующими изменениями) «О мерах по обеспечению санитарно–эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, т.е. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не смог купить маску при входе в рынок, так как не было наличных денег с собой. Просил строго не наказывать, так как воспитывает двоих детей 2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Донецкому району ФИО2 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств от него не поступало.

Считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 года № 43 (с последующими изменениями) на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» с 17.03.2020 года до особого распоряжения. 

Согласно подпунктам 3.4, 3.4.3 пункта 3 Постановления правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с последующими изменениями) граждане, обязаны носить лицевые маски либо респираторы в общественных местах.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 16.06.2020 (л.д. 1), протоколом 61 № 000506/436 об административном правонарушении от 16.06.2020 (л.д. 2), объяснением ФИО1 от 16.06.2020 согласно которому, 16.06.2020 он находился в общественном месте без средств защиты- лицевой маски (л.д. 3), объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, указавшим, что ФИО1 был на рынке без средств защиты- лицевой маски, вел себя вызывающе (л.д. 4, 5), рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО5 (л.д. 7-8, 9), фотоматериалами, приобщенными к материалам дела (л.д. 11, 12), постановлением об административном правонарушении (л.д. 16-17). 

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает- в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ- признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность ФИО1, который, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Указанные выше обстоятельства судья признает исключительными обстоятельствами, и считает возможным назначить ФИО1 в соответствии с правилами ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией вмененной статьи. 

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Расчетный счет 

<

***> 

БИК 046015001 КБК 18811601201019000140, получатель УФК по РО (ОМВД России по Усть-Донецкому району) 

ИНН 

<

***>, КПП 613501001, ОКТМО 60655000

УИН 18880461204600005066.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в отдел делопроизводства Усть-Донецкого районного суда Ростовской области. 

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с момента его получения.

Судья А.В. Стефанов

УИД:61RS0057-01-2020-001080-40