УИД: 50RS0039-01-2021-007039-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Захаровой А.Н.

при секретаре Шамариной М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4392/21 по исковому заявлению Банк «ВТБ» (ПАО) к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,-

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 

<

дата> 

<

номер> по состоянию на 

<

дата> в размере 479 898,98 руб., из которых: 444 634,02 руб. - основной долг; 30 260,42 руб. - задолженность по плановым процентам; 989,35 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 015,19 руб. - пени по просроченному основному долгу, обращении взыскания на заложенное имущество, а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - 

<

...>); идентификационный номер (

<

***>) - 

<

номер>; год изготовления - 

<

дата>; № модель, двигателя - 

<

номер>; № кузова - 

<

номер>; цвет - белый; паспорт транспортного средства 

<

номер> от 

<

дата>, с установлением начальной продажной цены в размере 888 290 руб.; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 13 998,99 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается, что 

<

дата> Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО3 заключили кредитный договор 

<

номер>, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 416 689,82 руб. на срок по 

<

дата> с взиманием за пользование Кредитом 13,9 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. В соответствии с п.п. 1.11., 1.20. Кредитного договора кредит предоставлен Ответчику для оплаты транспортного средства 

<

...>), сервисных услуг, комиссии за оформление и обслуживание карты «Автолюбитель», страховых взносов. Пунктом 1.6. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца. Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период. Первый платеж может включать только проценты, начисленные за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно, либо быть равным сумме ежемесячного платежа. Размер суммы основного долга, погашаемою при каждом ежемесячном платеже, определяются как разница между размером платежа и суммой процентов за истекший период. Согласно п. 1.12. Кредитного договора заемщик за просрочку возврата кредита и уплаты процентов уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% (в процентах на сумму неисполненных обязательства за каждый день просрочки). Согласно п. 2.5. Кредитного договора неустойка (пени) рассчитывается по дату фактического исполнения обязательств. Согласно п. 4.1.6. Кредитного договора банк вправе потребовать полного исполнения обязательств по кредиту начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора ответчиком в залог передано приобретаемое Ответчиком у ООО "МЕТРО АВТО" по договору купли-продажи от 

<

номер> от 

<

дата> автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - 

<

...>); идентификационный номер (

<

***>) - 

<

номер>; год изготовления - 

<

дата>; № модель, двигателя - 

<

номер>; № кузова - 

<

номер>; цвет - белый; паспорт транспортного средства - 

<

номер> от 

<

дата>. Согласно п. 1.10. Кредитного договора право залога возникает у Банка с момента возникновения у заемщика права собственности на ТС. Согласно п. 3.1.2. Кредитного договора заемщик имеет право пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением при условии осуществления надлежащего технического обслуживания предмета залога, а также необходимых регламентных работ. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 416 689,82 руб. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.1.6. Кредитного договора потребовал полного досрочного исполнения обязательств но кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Таким образом. Ответчик обязан уплатить сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания по адресу регистрации, конверт возвращен с отметкой за истечением срока хранения. 

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела. 

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 

<

дата> Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО3 заключили кредитный договор 

<

номер>, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 416 689,82 руб. на срок по 

<

дата> с взиманием за пользование Кредитом 13,9 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.(л.д. 34 – 41). 

В соответствии с п.п. 1.11., 1.20. Кредитного договора кредит предоставлен Ответчику для оплаты транспортного средства 

<

...>), сервисных услуг, комиссии за оформление и обслуживание карты «Автолюбитель», страховых взносов. 

Пунктом 1.6. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца.

Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период. Первый платеж может включать только проценты, начисленные за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно, либо быть равным сумме ежемесячного платежа. 

Размер суммы основного долга, погашаемою при каждом ежемесячном платеже, определяются как разница между размером платежа и суммой процентов за истекший период. 

Согласно п. 1.12. Кредитного договора заемщик за просрочку возврата кредита и уплаты процентов уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% (в процентах на сумму неисполненных обязательства за каждый день просрочки). 

Согласно п. 2.5. Кредитного договора неустойка (пени) рассчитывается по дату фактического исполнения обязательств. 

Согласно п. 4.1.6. Кредитного договора банк вправе потребовать полного исполнения обязательств по кредиту начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 416 689,82 руб. 

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.1.6. Кредитного договора потребовал полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. 

Таким образом. Ответчик обязан уплатить сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. 

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре.

При этом сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 

<

дата> составляет 524 939,81 руб. из которых: 444 634,02 руб. - основной долг; 30 260,42 руб.- задолженность по плановым процентам; 9 893,46 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 40 151,91 руб. -пени по просроченному долгу.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени за неуплату процентов), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 

<

дата> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 479 898,98 руб., из которых: 444 634,02 руб. - основной долг; 30 260,42 руб. - задолженность по плановым процентам; 989,35 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 015,19 руб.- пени по просроченному долгу, о чем истцом представлен расчет, который ответчиком не оспорен. (л.д. 13 - 26). 

Суд приходит к выводу о том, что поскольку со стороны Заемщика имело место ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, в силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ, ответчик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора ответчиком в залог передано приобретаемое Ответчиком у ООО "МЕТРО АВТО" по договору купли-продажи от 

<

номер> от 

<

дата> автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - 

<

...>); идентификационный номер (

<

***>) - 

<

номер>; год изготовления - 

<

дата>; № модель, двигателя - 

<

номер>; № кузова - 

<

номер>; цвет - белый; паспорт транспортного средства - 

<

номер> от 

<

дата>. (л.д. 44-49). 

Согласно п. 1.10. Кредитного договора право залога возникает у Банка с момента возникновения у заемщика права собственности на ТС. 

Согласно п. 3.1.2. Кредитного договора заемщик имеет право пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением при условии осуществления надлежащего технического обслуживания предмета залога, а также необходимых регламентных работ. Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на автомашину, являющуюся предметом залога. 

Согласно сведений представленных ФИС ГИБДД-М собственником транспортного средства - марка, модель - 

<

...>); идентификационный номер (

<

***>) - 

<

номер>; год изготовления - 

<

дата>; № модель, двигателя - 

<

номер>; № кузова - 

<

номер>; цвет - белый; паспорт транспортного средства - 

<

номер> от 

<

дата> значится ответчик ФИО3.

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскание на заложенное имущество осуществляется по решению суда. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Заключенным договором предусмотрен залог автомобиля 

<

...>); идентификационный номер (

<

***>) - 

<

номер>; год изготовления - 

<

дата>; № модель, двигателя - 

<

номер>; № кузова - 

<

номер>; цвет – белый.

Согласно отчета оценщика ООО «АПЭКС ГРУП» об определении рыночной стоимости 

<

номер> от 

<

дата> стоимость автомобиля 

<

...>); идентификационный номер (

<

***>) - 

<

номер>; год изготовления - 

<

дата>; № модель, двигателя - 

<

номер>; № кузова - 

<

номер>; цвет – белый определена в размере 888 290 руб. 

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 1 ст. 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса (ст. 78). Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)", настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере 9 494 руб. 11 коп. подтверждается платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата> и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 

<

дата> 

<

номер> по состоянию на 

<

дата> в размере 479 898,98 руб., из которых: 444 634,02 руб. - основной долг; 30 260,42 руб. - задолженность по плановым процентам; 989,35 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 015,19 руб. - пени по просроченному основному долгу, государственную пошлину в размере 13 998 руб. 99 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство марки 

<

...> идентификационный номер (

<

***>) - 

<

номер>; год изготовления - 

<

дата>; № модель, двигателя - 

<

номер>; № кузова - 

<

номер>; цвет - белый; паспорт транспортного средства - 

<

номер> от 

<

дата>, с установлением начальной продажной цены в размере 888 290 руб. 

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н. Захарова

Мотивированное решение составлено 28.07.2021 года