П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Братск 10 декабря 2019 года

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Пережогин Н.А., рассмотрев материалы дела №5-190/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) г.р., представленный ОП № 4 МУ МВД России «Братское», 

У С Т А Н О В И Л:

07 сентября 2019 года в 12:30 часов находясь по адресу: (адрес), ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО2, а именно нанес множественные удары руками, сжатыми в кулак и ногами по лицу и телу, при этом сдавливал шею рукой последней от чего она испытала физическую боль. В результате действий ФИО1 ФИО2 были причинены телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, суду пояснил, что телесных повреждений ФИО2 он не причинял, а просто схватил ее за ворот кофты и оттолкнул.

Данные показания подтверждаются объяснением ФИО1 от 16 сентября 2019 (л.д. 17).

Согласно объяснению ФИО3 от 07 сентября 2019 года, 07 сентября 2019 года в дневное время ФИО1 пришел домой, после чего зашел в детскую комнату, где начал причинять ей телесные повреждения, нанося многочисленные удары руками сжатыми в кулаки и ногами по лицу и телу, а также в это же время сдавливал ей шею одной рукой, что он говорил она не помнит. От действий ФИО1 она испытала физическую боль. Угрозы в ее адрес не высказывал (л.д. 4). 

Согласно объяснению ФИО4 от 07 сентября 2019 года, 07 сентября 2019 года в дневное время к ним домой пришел сожитель его мамы ФИО1, с которым у мамы произошел скандал, во время которого ФИО1 стал наносить многочисленные удары по телу и лицу моей мамы (л.д.6).

Согласно заключению эксперта № от 09 сентября 2019 года, согласно объективного осмотра у ФИО2 имелись телесные повреждения: Кровоподтеки по тыльной поверхности в проекции 1-ой пястной кости правой кисти, в области передней брюшной стенки справа и по средней линии в околопупочной области, в проекции гребня подвздошной кости слева по передней подмышечной линии; ушиб мягких тканей в затылочной области справа, которые расцениваются как не причинившим вред здоровью и могли быть причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), в срок давности и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. 07 сентября 2019 года (л.д.14).

Несмотря на не признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается заявление ФИО2 от 07.09.2019г.(л.д.2), объяснениями ФИО2(л.д.4) и ФИО4(л.д.6), заключением эксперта № от 09.09.2019г.(л.д.14).

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается протоколом об административном правонарушении АД № от 09 декабря 2019 года. 

При назначении наказания, суд учитывает, что ранее ФИО1 к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает. 

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000(пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: 

<

...> (остановка Промплощадка), в кабинет № 111.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которым штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательными работами на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Пережогин