Дело №1-49/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пос. Сернур 14 ноября 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Малковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Якимова А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Кораблева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25 сентября 2023 года около 18 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении 

<

адрес> с уснувшим на диване после совместного распития спиртного ФИО12 где у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО1 в указанное время и в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия останутся незамеченными для окружающих и потерпевшего ФИО12 поскольку ФИО12 после совместного распития спиртного уснул, действуя тайно, извлек из правого кармана спортивной кофты, находившейся при ФИО12 денежные средства в сумме 30000 рублей, с похищенными денежными средствами в последующем скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО12 значительный ущерб, так как ФИО12 постоянного источника дохода не имеет, оплачивает коммунальные услуги на сумму около 4000 рублей в месяц, покупает продукты питания и лекарственные препараты, в среднем расходует около 20000 рублей в месяц.

Потерпевший ФИО12 представил суду письменное заявление, в котором указал, что просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. ФИО1 принес извинения, он его простил, претензий к нему не имеет.

Высказывая свое мнение о представленном потерпевшим заявлении, подсудимый ФИО1 с ним согласился, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, представил суду письменное заявление. 

Выслушав мнения других лиц, участвующих в рассмотрении уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося согласно ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, подсудимый не судим (л.№ явился с повинной (л.№ ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, не имеет хронических заболеваний (л.№ на диспансерном наблюдении в ГБУ РМЭ «

<

данные изъяты>» не состоит, (л.№ по месту жительства сельской администрацией характеризуется положительно (л.№ причиненный имущественный ущерб возмещен путем передачи потерпевшему денежных средств в сумме 30000 рублей (л.№), подсудимый принес извинения, стороны достигли примирения.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон согласно ст.25 УПК РФ. 

Судом разрешены вопросы о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, о мере пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить согласно ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- бутылку из-под водки под наименованием «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра – уничтожить;

- три следа пальцев рук, изъятые на три отрезка липкой ленты, наклеенные на три отрезка белой бумаги – хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Марий Эл.

Судья А.А. Макматов