Дело № 2-1748/2019

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В., 

при секретаре Гумашвили М.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «СТАНДАРТ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

установил:

Истец НАО «СТАНДАРТ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что заочным решением Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования АО МФО "Кредитование для бизнеса" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. С ответчика ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 1 200 000 руб. Решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем 

<

адрес> отдела СПИ УФССП по МО возбуждено исполнительное производство. Однако до настоящего времени решение не исполнено в полном объеме. Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 110 руб. 62 коп. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 392 910 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в размере 7 129 руб. 

В судебное заседание истец НАО «САНДАРТ» представитель по доверенности явился, иск поддержал в полном объеме, пояснив, что в результате обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов решение суда частично в размере 1 800 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ было исполнено. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, письменных возражений по иску не представила, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял. 

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что заочным решением Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования АО МФО "Кредитование для бизнеса" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. С ответчика ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 2 200 918 руб. Решение вступило в законную силу. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Раменского районного отдела СПИ УФССП по МО возбуждено исполнительное производство. 

Как следует из материалов дела, в результате обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов решение суда частично в размере 1 800 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ было исполнено. 

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 110 руб. 62 коп.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 392 910 руб. 87 коп. 

Период просрочки

Ставк

а

Задолженность

с

по

дней

Формула

Проценты

2 200 918,00 р.

20.10.2016

31.12.2016

73

10,00

2 200 918,00 * 73 * 10%/366

43 898,09 р.

2 200 918, 00 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

2 200 918,00 * 85 х 10%/365

51 254,25 р.

2 200 918, 00 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

2 200 918,00 х 36 х 9.75% / 365

21 164,99 р.

2 200 918,00 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

2 200 918,00 х 48 х 9.25% / 365

26 772,81 р.

2 200 918, 00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

2 200 918,00 х 91 х 9% / 365

49 384,98 р.

2 200 918, 00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

2 200 918,00 х 42 х 8.5% / 365

21 526,79 р.

2 200 918, 00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

2 200 918,00 х 49 х 8.25% / 365

24 375,92 р.

2 200 918, 00р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

2 200 918,00 х 56 х 7.75% / 365

26 169,82 р.

2 200 918, 00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

2 200 918,00 x 42 x 7.5%/365

18 994,22 р.

2 200 918, 00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

2 200 918,00 х 175 х 7.25%/

365

76 504,51 р.

2 200 918, 00 р.

17.09.2018

13.11.2018

58

7,50

2 200 918,00 x 58 x 7.5%/365

26 230,12 р.

- 1 800 000,00 р.

13.11.2018

Погашение части долга

400 918,00 р.

14.11.2018

16.12.2018

33

7,50

400 918,00 x 33 x 7.5%/365

2 718,55 р.

400 918, 00 р.

17.12.2018

31.01.2019

46

7,75

400 918,00 x 46 x 7.75%/365

3 915,82 р.

Сумма процентов 392 910, 87 руб. 

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он математически верен, свой контррасчет ответчиком не представлен. 

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 392 910 руб. 87 коп. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7 129 руб. 00 коп. 

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «СТАНДАРТ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 392 910 руб. 87 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 7 129 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Буянтуева Т.В. 

Решение принято в окончательной форме 13.05.2019 г. 

Судья Буянтуева Т.В.