Дело N 1-21/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 21 мая 2020 года

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Е.И.,

подсудимого А.А.,

защитника Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении А.А., родившегося ... в ... Узбекской ССР, зарегистрированного в ..., пгт ..., ..., проживающего по ..., образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, официально не трудоустроенного, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Советскому судебному району ... от ... подсудимый А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

... около 4:05 у ... Республики Татарстан подсудимый А.А. управлял транспортным средством ... с государственным регистрационным знаком ... в состоянии алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования у него выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,938 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения (0,16 мг/л.) выдыхаемого воздуха, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушений.

В судебном заседании подсудимый А.А. вину в данном преступлении признал и от дачи показаний отказался. В ходе дознания он также признавал вину и показал, что вечером ... он употреблял спиртное, а рано утром сел за руль автомашины и был остановлен сотрудниками полиции, ему было проведено освидетельствование, которое показало состояние опьянения, с результатами освидетельствования он согласился (л.д. 53-55).

Его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по Советскому судебному району ... от ..., которым подсудимый А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу ... (л.д. 13);

- материалами дела об административном правонарушении – протоколом об административном правонарушении, протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым в выдыхаемом воздухе у подсудимого А.А. обнаружено 0,938 мг/л алкоголя (л.д. 5-9);

- показаниями свидетелей А.А. и А.И. в ходе дознания, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон в связи с их неявкой, согласно которым в их присутствии подсудимый А.А., имевший признаки алкогольного опьянения, прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое оказалось положительным, и согласился с его результатами (л.д. 37-38, 40-41);

- показаниями в ходе дознания свидетеля А.И., оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой, согласно которым он остановил автомашину под управлением подсудимого А.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, провёл ему освидетельствование, показания алкотектора – 0,938 мг/л (л.д. 34-35);

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу ст. 4.6 КоАП РФ срок давности привлечения подсудимого А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на момент совершения преступления не истёк.

Таким образом, приведённые доказательства убедительно свидетельствуют о виновности А.А. в данном преступлении. 

Его действия подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому А.А. суд учитывает тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание А.А., суд учитывает признание вины, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья и материальное положение подсудимого и его близких родственников, а также наличие на его иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность А.А. и обстоятельства совершения преступления, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания.

ФИО1 обратилась к суду с заявлением об оплате её услуг. Прокурор просила взыскать процессуальные издержки с подсудимого.

На предварительном следствии подсудимый А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, при котором отказ от защитника не предусмотрен. В связи с немотивированным возражением прокурора дело рассмотрено в общем порядке. Поскольку иных препятствий, кроме возражения прокурора, для рассмотрения дела в общем порядке не имелось, суд считает необходимым процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание виде обязательных работ на срок двести часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде А.А. до вступления приговора суда в законную силу сохранить.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката – отнести на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью – хранить с делом.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан, через Алексеевский районный суд РТ в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.А. Сергеев