Дело №2-271\2025

УИД 39RS0018-01-2025-000306-15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Улька М.В.,

при секретаре Крайсвитной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Славского района в интересах ФИО3 и ФИО4 к МАУ «Служба благоустройства Славского района» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Славского района в интересах ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что прокуратурой Славского района Калининградской области проведена проверка соблюдения МАУ «Служба благоустройства 

<

адрес>» требований трудового законодательства в части обеспечения работников средствами индивидуальной защиты, в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства. 

Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в МАУ «Служба благоустройства 

<

адрес>» на должность рабочего по благоустройству.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в МАУ «Служба благоустройства 

<

адрес>» на должность уборщика территорий.

Как установлено пунктами 4029, 4933 Единых типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты по профессиям (должностям), утвержденных приказом Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, рабочий по благоустройству и уборщик территорий обеспечиваются жилетом сигнальным повышенной видимости, костюмом для защиты от механических воздействий (истирания), обувью специальной для защиты от механических воздействий (ударов), перчатками и головным убором для защиты от загрязнения.

Вместе с тем проверкой установлено отсутствие обеспеченности данных работников вышеуказанными средствами индивидуальной защиты.

Последствиями допущенных нарушений является возможность причинения вреда жизни и здоровью работников.

В результате бездействия ответчика нарушаются права граждан-работников на безопасные условия труда, гарантированные Конституцией РФ, трудовым законодательством.

Прокурор исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика МАУ «Служба благоустройства Славского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Славского района Калининградской области проведена проверка соблюдения МАУ «Служба благоустройства 

<

адрес>» требований трудового законодательства в части обеспечения работников средствами индивидуальной защиты, в ходе которой выявлены нарушения, а именно работники МАУ «Служба благоустройства 

<

адрес>» -рабочий по благоустройству ФИО1 и уборщик территорий ФИО2 не обеспечены средствами индивидуальной защиты.

В соответствии со ст.214 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работника.

Согласно п.п.4029, 4933 Единых типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты по профессиям (должностям), утвержденных приказом Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, рабочий по благоустройству и уборщик территорий обеспечиваются жилетом сигнальным повышенной видимости, костюмом для защиты от механических воздействий (истирания), обувью специальной для защиты от механических воздействий (ударов), перчатками и головным убором для защиты от загрязнения.

Последствиями допущенных нарушений является возможность причинения вреда жизни и здоровью работников.

В результате бездействия ответчика нарушаются права граждан-работников на безопасные условия труда, гарантированные Конституцией РФ, трудовым законодательством.

Согласно п.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Славского района Калининградской области в интересах ФИО1 и ФИО2 - удовлетворить.

Обязать МАУ «Служба благоустройства Славского района» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить ФИО1, ФИО2 средствами индивидуальной защиты, а именно: жилетом сигнальным повышенной видимости, костюмом для защиты от механических воздействий (истирания), обувью специальной для защиты от механических воздействий (ударов), перчатками и головным убором для защиты от загрязнения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2025 года.

Судья М.В. Улька