Дело ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 16 апреля 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности – ФИО4, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО4 о взыскании процентов по расписке,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов по расписке.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14.11.2016 в пользу ФИО4 со ФИО4 по договору займа (расписке) от 

<

дата> взыскана сумма основного долга в размере 60 000 руб., проценты за нарушение срока возврата займа в размере 50 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 400 руб. Апелляционным определением Кировского областного суда от 02.02.2017 решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14.11.2016 оставлено без изменения. На основании вступившего в силу решения суда выдан исполнительный лист ФС ***. 

<

дата> Кирово-Чепецким МРО УФССП по Кировской области возбуждено исполнительное производство *** До настоящего времени решение суда не исполнено. Заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 05.10.2017 со ФИО4 в пользу ФИО4 взысканы проценты за нарушение срока возврата суммы займа по расписке за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 633 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 530 руб. Заочное решение суда вступило в законную силу. На основании вступившего в силу заочного решения суда выдан исполнительный лист ФС ***. 

<

дата> Кирово-Чепецким МРО УФССП по Кировской области возбуждено исполнительное производство ***. До настоящего времени заочное решение суда ответчиком не исполнено. Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 03.10.2018 со ФИО4 в пользу ФИО4 взысканы проценты за нарушение срока возврата суммы займа по расписке за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 200 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 750 руб. Решение суда вступило в законную силу. На основании вступившего в силу решения суда выдан исполнительный лист ФС ***. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено. Согласно расписке от 

<

дата>, в случае не возврата в срок до 

<

дата> основного долга, ответчик обязался уплатить проценты в размере 5% за каждый день просрочки от суммы займа в 60 000 руб. Таким образом, сумма процентов, подлежащая уплате за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 528 000 руб. за 176 дней просрочки. Ссылаясь на ст. ст. 309, 330 п. 1 ст. 809 ГК РФ, просит суд, взыскать со ФИО4 в свою пользу проценты за нарушение срока возврата суммы займа по расписке от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 528 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 480 руб.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Представитель истца ФИО4 по доверенности – ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ФИО4 до настоящего времени сумму основного долга по расписке от 

<

дата> не вернул. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал частично, считает, что обязан уплатить только сумму основного долга по расписке от 

<

дата> в размере 60 000 руб., с взысканием суммы процентов не согласен. Подтвердил, что вышеуказанные решения суда им не исполнены. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав представленные письменные доказательства по делу, находит заявленные исковые требования ФИО4 обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> ответчик ФИО4 взял в долг у ФИО4 денежную сумму в размере 60 000 руб. и обязался вернуть сумму долга в срок до 

<

дата>, а в случае не возвраты суммы долга в установленный срок, обязался выплачивать 5% от суммы долга в день за каждый день просрочки. 

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14.11.2016 со ФИО4 в пользу ФИО4 взыскана сумма основного долга по расписке от 

<

дата> в размере 60 000 руб., проценты за нарушение срока возврата займа в размере 50 000 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3400 руб., в удовлетворении остальной части требований - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 02.02.2017 решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14.11.2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 05.10.2017 со ФИО4 в пользу ФИО4 взысканы проценты за нарушение срока возврата займа в размере 633 000 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 530 руб. 

Заочное решение суда от 05.10.2017 вступило в законную силу 01.12.2017.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда от 03.10.2018 со ФИО4 в пользу ФИО4 взысканы проценты за нарушение сроков возврата суммы займа по расписке от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 200 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 750 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 – отказано. Решение суда вступило в законную силу 07.11.2018. 

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанные решения от 14.11.2016, от 05.10.2017 и от 03.10.2018 ФИО4 до настоящего времени не исполнены, сумма займа и сумма задолженности по процентам за нарушение сроков возврата займа истцу не выплачены, что самим ФИО4 не оспаривается. 

Из представленного истцом расчета следует, что размер процентов за нарушение сроков возврата суммы займа по расписке от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 528 000 руб., из расчета: 60 000 руб. (сумма займа) * 5% * 176 (дней просрочки). 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора. Контррасчета ответчиком не представлено. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик своих обязательств по возврату задолженности по договору займа не исполняет, суд считает возможным заявленные исковые требования ФИО4 удовлетворить и взыскать со ФИО4 в пользу истца проценты за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 528 000 руб. 

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 8 480 руб., что подтверждается чек-ордером от 

<

дата>.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО4 подлежит взысканию уплаченная при подаче настоящего иска госпошлина в размере 8 480 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные исковые требования ФИО4 –удовлетворить.

Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО4 проценты за нарушение сроков возврата суммы займа по расписке от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 528 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 480 руб., а всего по делу – 536 480 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г.Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2019.