П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 18 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Молчановой О.С., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Орловой Н.А., представившей удостоверение №, ордер№, при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

На основании судебного приказа № года от 25 сентября 2015 года мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> ФИО1 обязан выплачивать в пользу Б. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21 сентября 2015 года до достижения ею совершеннолетия. 13 ноября 2015 года Отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №№ предметом которого являются алиментные обязательства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от 16 августа 2017 года, вступившим в законную силу 29 августа 2017 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание детей, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 80 часов, которые последний отбыл. 29 августа 2017 года у Стегостенко из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание своей несовершеннолетней дочери С.. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 29 августа 2017 года по 13 ноября 2018 года, проживая до 01 июня 2018 года по адресу: 

<

адрес>, а с 01 июня 2018 по 13 ноября 2018 года по адресу: 

<

адрес>. 9, (за исключением периода с 03 мая по 12 мая 2018 года в связи с нетрудоспособностью) в нарушение ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая требованиями ст.60 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, игнорируя врученные ему судебным приставом-исполнителем 29 августа 2018 года и 29 сентября 2018 года предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, неоднократно, без уважительных причин свои алиментные обязательства не исполнял, иную материальную помощь в содержании своего ребенка С. не оказывал. Тем самым Стегостенко повторно допустил нарушение решения мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от 25 сентября 2015 года. В период с 01 по 30 сентября 2018 года Стегостенко, продолжая свои преступные действия, осуществлял неофициальную трудовую деятельность в качестве разнорабочего по устной договорённости на базе по приемке металла ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, получив доход от указанной деятельности в размере 10 000 рублей, Стегостенко денежные средства самостоятельно в добровольном порядке на оплату текущих алиментных платежей и погашение задолженности по алиментам не направил, израсходовав их на собственные нужды. Таким образом, несовершеннолетняя дочь С. из полученного Стегостенко дохода не получила на свое содержание 2500 рублей. Фактическая задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка С. по состоянию на 13 ноября 2018 года составила 365 481 рубль 52 копейки. В период времени с 29 августа 2017 года по 13 ноября 2018 года задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка С. составила 147 366 рублей 36 копеек.

Подсудимый ФИО1 в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ч.1 ст. 157 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен. Далее поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Орлова Н.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Представитель несовершеннолетней потерпевшей Б. представила заявление о согласии на рассмотрение дел в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Молчанова О.С. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом предварительного расследования, с которым ФИО1 согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание по обвинению по ч.1 ст.157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Личность ФИО1 установлена копией паспорта (л.д. 92-93), не судим (л.д. 94), на учете в РПНД, РНД не состоит (л.д.95,96), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.100). 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, отсутствие судимости, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не установил, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и личностью виновного. Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение целей исправления и перевоспитания подсудимого, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания. При этом ограничений к трудоустройству, а также ограничений, установленных ч.5 ст.50 УК РФ, в отношении ФИО1 суд не установил. Оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с учетом личности подсудимого, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 1350 рублей выплачиваемые адвокату Орловой Н.А. за оказание ей юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 1350 рублей за оказание адвокатом юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Дамбиева 

Копия верна: 

Подлинник подшит в уголовном деле №1-164/2019