Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО9 07 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Шалагиновой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФГБУ «48 ЦНИИ» Минобороны России ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4407/2023 (43RS0001-01-2023-005771-06) по иску ФИО4 к ОСФР по Кировской области о включении периода в стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от {Дата изъята}) к ОСФР по Кировской области, указывая, что она (истец) является получателем пенсии с {Дата изъята}. При назначении пенсии ответчиком не зачтен в страховой стаж период ее совместного проживания с супругом военнослужащим по контракту с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Она (истец) состояла в зарегистрированном браке с {Дата изъята} по {Дата изъята} с ФИО5, являвшимся военнослужащим, в том числе в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. В период брака рождены дети ФИО6, {Дата изъята} года рождения, ФИО7, {Дата изъята} года рождения. С {Дата изъята} по настоящее время ФИО5 проживает на территории Украины. До {Дата изъята} семья проживала совместно с ее (истца) родителями. Вследствие перевода ФИО5 для прохождения военной службы в другую местность, она (истец) вместе с мужем и малолетними детьми выехали на постоянное проживание по месту несения службы ФИО5 – пгт. {Адрес изъят}. В сложившихся условиях перевода мужа военнослужащего для несения службы в другую местность она (истец) уволилась с работы {Дата изъята} по собственному желанию. Ответчик отказал во включении спорного периода в стаж, в связи с отсутствием документов, подтверждающих фактическое совместное проживание ее (истца) с супругом. С данным отказом она (истец) не согласна. Просит (с учетом заявления об уточнении исковых требований от {Дата изъята}) обязать ОСФР по Кировской области включить в ее страховой стаж период период с {Дата изъята} по {Дата изъята} как период совместного проживания с супругом-военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, в местностях, где она не могла трудоустроиться, в связи с отсутствием возможности трудоустройства и произвести перерасчет страховой пенсии с учетом указанного периода с {Дата изъята}.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что факт проживания истца совместно с супругом подтвержден, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила в удовлетворении иска отказать.

Протокольными определениями Ленинского районного суда г. Кирова от 07.08.2023, от 07.11.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны РФ, Администрация Лёвинского городского поселения Оричевского района Кировской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение «48 центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «48 ЦНИИ» Минобороны России).

Представитель третьего лица ФГБУ «48 ЦНИИ» Минобороны России ФИО3 в судебном заседании мнения по иску не выразила, оставила на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица Администрации Лёвинского городского поселения Оричевского района Кировской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-3517/2022 Октябрьского районного суда г. Кирова, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях).

В силу п.7 ч.1 ст. 12 Закона о страховых пенсиях, в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности.

Аналогичные правовые гарантии пенсионных прав жен военнослужащих закреплены были в пункте «г» ст.92 Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР».

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, в соответствии с п.35 данных правил период проживания супругов военнослужащих, проходящих (проходивших) военную службу по контракту (действительную (сверхсрочную) военную службу), вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, имевший место до 1 января 2009 г., подтверждается справками воинских частей (учреждений, предприятий и иных организаций), военных комиссариатов по форме согласно приложению 4.

Основанием выдачи справки по форме, предусмотренной приложением № 4 к настоящим Правилам, являются сведения личного дела военнослужащего, документ, подтверждающий регистрационный учет по месту жительства или месту пребывания, а также трудовая книжка супруги (супруга) военнослужащего.

Ранее действующее Постановление Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» аналогичным образом определяло порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (пункт 27.1 названного Постановления).

Согласно п.4 ст.10 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», супругам военнослужащих - граждан, проходящих военную службу по контракту, в общий трудовой стаж, необходимый для установления пенсии, засчитываются весь период проживания с супругами до 1992 года вне зависимости от мест дислокации воинских частей, с 1992 года - в местностях, где они не могли трудиться по специальности в связи с отсутствием возможности трудоустройства и были признаны в установленном порядке безработными.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является получателем страховой пенсии с {Дата изъята}.

{Дата изъята} истец обращалась в пенсионный орган с заявлением о включении в стаж спорного периода и перерасчете пенсии.

{Дата изъята} ответчик сообщил, что поскольку документы, подтверждающие период проживания с супругом не представлены, оснований для включения в страховой стаж периода с {Дата изъята} по {Дата изъята} не имеется. 

Согласно ответу ФГБУ «48 ЦНИИ» Минобороны России (Войсковая часть 23527) от {Дата изъята} {Номер изъят}, не представляется возможным выдать справку о периоде совместного проживания ФИО8 с супругом ФИО5, ранее проходившим военную службу в войсковой части 23527 (г. ФИО9) с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в связи с тем, что при увольнении ФИО5 дело было направлено в Ленинский РВК г. Винницы.

{Дата изъята} между ФИО5 и ФИО8 был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Леньшина».

{Дата изъята} брак между ФИО5 и ФИО8 был расторгнут.

Согласно справке ФГБУ «48 ЦНИИ» Минобороны России (Войсковая часть 23527) от {Дата изъята} {Номер изъят}, ФИО5 проходил службу в войсковой части 47057 с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности заместителя начальника отдела материально-технического обеспечения; в войсковой части 23527 с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности начальника базы. 

В соответствии с Директивой Министерства обороны СССР от 11.12.1989 в связи с проведением организационно-правовых мероприятий личный состав войсковой части 47057 переведен в войсковую часть 23527 по согласованию между командирами частей с 01.12.1990. Войсковая часть 23527 является правопреемником войсковой части 47057.

Распоряжением Правительства РФ от 09.06.2001 № 929-Р, директивой начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ от 24.12.2003, указанием начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных Сил РФ от 19.09.2006 войсковая часть 23527 переименована в Федеральное государственное учреждение №48 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации» с 01 октября 2006. В дальнейшем, создан филиал – «филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «48 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации г. ФИО9».

{Дата изъята} между ФИО10 и ФИО8 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Леньшина-Аккузина». 

ФИО5 и ФИО8 являются родителями ФИО6, {Дата изъята} года рождения, и ФИО7, {Дата изъята} года рождения.

Согласно справкам КОГОБУ «Средняя школа пгт. Лёвинцы Оричевского района» от {Дата изъята} {Номер изъят} и {Номер изъят}, ФИО7, {Дата изъята} года рождения, ФИО6, {Дата изъята} года рождения, обучались в КОГОБУ «Средняя школа пгт. Лёвинцы Оричевского района» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, отчислены из школы {Дата изъята} в связи со сменой места жительства и переходом на обучение в школу № 49 г. Кирова. 

Согласно записям в трудовой книжке истца, она {Дата изъята} принята на работу на должность техника Военного представительства, {Дата изъята} уволена по собственному желанию, в связи с переездом мужа военнослужащего на работу в другую местность.

Согласно сведениям ФГБУ «48 ЦНИИ» Минобороны России от {Дата изъята}, выдать справку о периоде совместного проживания супругов ФИО8 и ФИО5, ранее проходившим военную службу в войсковой части 23527 (г. ФИО9-200) с {Дата изъята} по {Дата изъята}, не представляется возможным в связи с передачей документов, касающихся жилого фонда военного городка ФИО9-200, администрации поселка Лёвинцы Оричевского района Кировской области, созданного на базе военного городка.

Третьим лицом Администрацией Лёвинского городского поселения в материалы дела представлены копии поквартирных карточек из архива паспортного стола ООО «Кировжилсервис», согласно которым ФИО5 с детьми ФИО6, ФИО7 были зарегистрированы в квартире по адресу{Адрес изъят}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}. 

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД России по Кировской области, ФИО4 была зарегистрирована по адресу: {Адрес изъят}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}. 

Согласно материалам гражданского дела № 2-3517/2022 по заявлению ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, в ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели, в том числе свидетель С.А.А., который суду пояснил, что он (свидетель) служил в одной части с мужем заявителя, также подтвердил, что в период {Дата изъята} ФИО4 с мужем проживала {Адрес изъят} Свидетель Р.Е.Г. также суду пояснила, что в {Дата изъята} году ФИО4 уехала жить к мужу в часть в Левинцы. 

Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Р.Е.Г., Л.Т.И., П.В.Б., Г.В.П. С.И.Г. следует, что в {Дата изъята}. истец проживала совместно с супругом-военнослужащим ФИО5 и детьми в {Адрес изъят} в закрытом военном городке.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме того, как следует из копии определения Оричевского районного суда Кировской области от {Дата изъята}, истец обращалась в суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, в котором указала, что с {Дата изъята} по {Дата изъята} проживала совместно с ФИО5

Учитывая вышеизложенное, факт того, что спорный период относится к периоду, имевшему место до 1 января 1992 г., положения п.4 ст.10 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении факта совместного проживания в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} истца с супругом военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, и о возможности включения периода с {Дата изъята} (поскольку {Дата изъята} включен в стаж истца как работа (в этот день была уволена) по {Дата изъята} в страховой стаж истца (п.7 ч.1 ст. 12 Закона о страховых пенсиях).

Согласно п.2 ч.1 ст.23 Закона о страховых пенсиях перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском {Дата изъята}, только в рамках данного дела был установлен факт совместного проживания, следовательно, перерасчет страховой пенсии истца должен быть произведен с {Дата изъята}.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Обязать ОСФР по Кировской области включить в страховой стаж ФИО4 период ее проживания с супругом военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, произвести перерасчет ее страховой пенсии с учетом названного периода с {Дата изъята}.

В удовлетворении остальной части иска ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Грухина

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2023.