УИД № 22RS0068-01-2019-010352-51 № 1-125/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 23 января 2020 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Худякова А.В.

при секретаре Бочкарёвой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Казановой Е.А., Мельниковой М.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Степановой Л.Б. по ордеру № 731 186, удостоверению № 580, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданина РФ, зарегистрированного по .... проживающего по ...., имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего подсобным рабочим в 

<

данные изъяты> судимого:

- 19.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 8 Центрального района г.Барнаула по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 08 месяцев; 

- 11.05.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.12.2017 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, 29.08.2018 года обязательные работы отбыты, срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, начал исчисляться с 22.05.2018 года и истечет 22.11.2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г.Барнаула от 19.12.2017, вступившим в законную силу 30.12.2017, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г.Барнаула от 11.05.2018, вступившим в законную силу 22.05.2018, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.12.2017 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Водительское удостоверение было сдано ФИО1 лично 20.08.2015 и в настоящее время находится на хранении в отделении по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу. Срок наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, начал исчисляться с 22.05.2018 и истекает 22.11.2020. Наказание в виде обязательных работ отбыто 29.08.2018. 

01.11.2019 около 22 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения около дома, расположенного по адресу: ул. Тихонова, 62 Б г. Барнаула, имея преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, автомобилем 

<

данные изъяты>, понимая и достоверно зная, что на основании вышеуказанных приговоров суда он осужден по ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилам дорожного движения», в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, и желая этого, сел за управление автомобилем «

<

данные изъяты> в состоянии опьянения и стал осуществлять на нем движение от дома, расположенного по адресу: ул. Тихонова, 62 Б г. Барнаула до дома, расположенного по адресу: ул. Тихонова, 33 Б г. Барнаула.

Около 23 часов 05 минут 01.11.2019 у дома по адресу: ул. Тихонова, 33 Б г. Барнаула ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу и около 00 часов 10 минут 02.11.2019 в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством.

При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле около дома по адресу: ул. Тихонова, 33 Б г. Барнаула, с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола «Алкотектор Юпитер» заводской номер 001106, у ФИО1 согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 22 № 181432 от 02.11.2019 было обнаружено наличие абсолютного спирта в пробе выдыхаемого воздуха 02.11.2019 в 00 часов 22 минуты в размере 0,795 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения ФИО1

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему также понятно, вину в совершении преступления он полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого - адвокат и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который по месту жительства соседями и месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд признает и учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, объяснение, как активное способствование в расследовании преступления, выразившееся также в даче правдивых и полных показаний, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Других смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд учитывает, что ранее назначенные судом наказания в виде обязательных работ должного результата по исправлению осужденного не оказало, ФИО1 продолжает управлять автомобилем в состоянии опьянения, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, упорно игнорирует требования закона.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, с учетом достижения справедливости и целей наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему самого строго вида наказания в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку считает, что его исправление без изоляции от общества невозможно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г.Барнаула от 11.05.2018 года.

В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г.Барнаула от 11.05.2018 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Осужденному следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства по предписанию органа уголовно-исполнительной системы.

Осужденному разъясняется, что в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, ему необходимо не позднее 10 суток со дня получения копии приговора получить предписание о направлении к месту отбывания наказания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы. 

ФИО1 разъясняется, что в случае уклонения от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или в случае неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время его следования к месту отбывания наказания, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день следования за один день отбывания наказания.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественное доказательство, хранящийся в деле диск с записью с видеорегистратора – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья А.В. Худяков