Дело № 2-3152/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Стерлитамакского городского филиала БРКА ФИО3, действующей на основании ордера серии 018 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 был заключен договор дарения жилого дома с земельным участком, расположенными по адресу: РБ, 

<

адрес>. В № году прежней хозяйкой ФИО4 по вышеуказанному адресу был зарегистрирован ФИО2. Считает, что ответчик должен сняться с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что место жительства и место пребывания ответчика неизвестно, представителем ответчика назначен адвокат Стерлитамакского городского филиала БРКА. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – адвокат Стерлитамакского городского филиала БРКА ФИО3, действующая на основании ордера, исковые требования не признала, просит в удовлетворении отказать.

Третье лицо представитель УФМС России по Стерлитамакскому району на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с решением суда согласны.

Третье лицо представитель Прокуратуры по Стерлитамакскому району РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших доказательств уважительности причин своей неявки.

Суд, заслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником жилого 

<

адрес> РБ является ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан и зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Отрадовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, в 

<

адрес> РБ зарегистрирован ФИО2 ФИО9.

В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежнего собственника и членов его семьи.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2. зарегистрирован в 

<

адрес> РБ, но в доме не проживает, членом семьи ФИО1 не является, при данных обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292, 309 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО12 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: . Р.З. Максютов

.

.