ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В. при секретаре Головачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4928/2017 по иску Прокурора г.Ангарска в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ... обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, указав, что ИФНС России по ... направила в прокуратуру ... письменную информацию о том, что физическое лицо – ФИО1 не представил в сроки, установленные ч.3 ст. 228 НК РФ, налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2017 год в отношении доходов, полученных от продажи акций ПАО «Иркутскэнерго». При проверке достоверности информации налогового органа на основании представленных письменных документов прокуратурой города установлено получение ФИО1 в 2017 году дохода, подлежащего декларированию, с которого не исчислен и не уплачен налог. Так, согласно копии выписки с расчетного счета АО «ФИО2 С.Т.» 20.09.2017 ФИО1 перечислена сумма в размере 419822 руб. – оплата за выкуп акций ПАО «Иркутскэнерго». В нарушение требований налогового законодательства ФИО1 налоговую декларацию за 2017 год по форме 3-НДФЛ в срок до **, а так же позднее указанной даты до настоящего времени, в налоговый орган не направила, сумму налога с полученного дохода, подлежащую уплате, в бюджет не перечислила. В рамках установленных полномочий налоговым органом неоднократно принимались меры к понуждению налогоплательщика представить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ в отношении полученных доходов за 2017 год. Данные меры остались безрезультатными. До настоящего момента обязанности налогоплательщика представить в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, исчислить и уплатить налог ответчик не исполнил. Своим бездействием ответчик создал условия для укрытия доходов от налогообложения, вследствие чего нарушены интересы Российской Федерации, в связи с неполучением сумм НДФЛ. На основании изложенного, истец просит обязать ФИО1 предоставить в ИФНС России по ... налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2017 год по форме 3-НДФЛ за полученный доход от продажи акций ПАО «Иркутскэнерго» в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора ... ФИО3, действующая на основании прав по должности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Возражений против предъявленных исковых требований суду не представлено.

В судебное заседание представитель третьего лица ИФНС России по ... не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по данному делу и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования прокурора ... подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. 

Согласно статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.4 п.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. 

Судом установлено, что ** в адрес прокурора ... от ИФНС России по ... поступило обращение о том, что физическое лицо ФИО1 не представила в сроки, установленные ч.3 ст. 228 НК РФ, налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2017 год в отношении доходов, полученных при продаже акций ПАО «Иркутскэнерго», в результате чего в бюджет не поступила сумма налога.

По указанному факту Прокуратурой ... была проведена проверка, в ходе которой установлено получение ФИО1 в 2018 году дохода, подлежащего декларированию, с которого не исчислен и не уплачен налог. 

Так, согласно выписки из расчетного счета АО «ФИО2 С.Т.» ** на счет ФИО1 поступила сумма 419822 руб. в качестве оплаты акций ПАО «Иркутскэнерго» без удержания НДС.

Выкуп акций по требованию акционеров осуществляется акционерным обществом с участием организации-депозитария вне рамок договоров на брокерское обслуживание или доверительного управления и без доплаты доходов по ценным бумагам. 

Поскольку указанный случай выплаты дохода от осуществления операций с ценными бумагами (выкуп акций эмитентом через организацию-депозитарий) в п.п.1-7 п.2 ст.226.1 Налогового Кодекса РФ не поименован, организация-депозитарий налоговым агентом не признается. 

В соответствии со статьей 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Согласно пп.4 п.1 ст.228 Налогового кодекса РФ обязанности по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц, а также по представлению налоговой декларации в отношении доходов, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, возлагаются на самого налогоплательщика. 

Пунктом 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которым, у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 настоящего Кодекса. 

Согласно п.1 ч.1 ст.223 налогового кодекса РФ дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц – при получении доходов в денежной сумме. 

Налоговая декларация, согласно п.1 ст.80 Налогового кодекса РФ, представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источник доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется в установленном законодательством о налогах и сборах сроки. 

В соответствии с п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Исчисление налога на доходы физических лиц производится за налоговый период, которым признается календарный год (ст.216 Налогового кодекса РФ).

На основании указанных норм ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Факт получения дохода в результате продажи акций ПАО «Иркутскэнерго» подтверждается вышеуказанными доказательствами. Доходы, полученные ответчиком ФИО1 в результате продажи акций являются доходом физического лица, и ответчик обязан декларировать указанные доходы.

Однако, по сведениям налогового органа, ответчик ФИО1 налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2017 год не представила в установленный законом срок, как и не представила декларацию до настоящего времени. 

В соответствии с абз. 8 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Указанный способ защиты нарушенного права подлежит применению в том случае, когда должник обязан выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося обязательства. При этом ответчик на момент предъявления соответствующего требования должен иметь реальную возможность для его исполнения.

Заявленные в интересах Российской Федерации требования прокурора направлены на понуждение ответчика в судебном порядке исполнить возложенные на него законом обязанности. 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что своим бездействием ответчик ФИО1 поставила под угрозу интересы Российской Федерации по упорядочению правоотношений в сфере налогообложения, а также ею созданы условия для укрытия доходов от налогообложения, в результате чего, причиняется вред имущественным интересам областного, местного и федерального бюджетов в виде неполучения сумм налога, следовательно, заявленные Прокурором г. Ангарска требования о возложении на ответчика обязанности по представлению деклараций по форме 3-НДФЛ за 2017 год обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в соответствующий бюджет, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора г.Ангарска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.

Обязать ФИО1 (ИНН 

<

***>) предоставить в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по ... налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год по форме 3-НДФЛ за полученный доход в результате продажи акций ПАО «Иркутскэнерго», в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено **. 

Судья А.В.Черных