Дело №

УИД 75RS0№-79

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 04 марта 2025 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Рафиковой Д.Ф., 

при секретаре Сливанкиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю, Администрации Могочинского муниципального округа об установления факта принятия наследства, признании права собственности, 

установил:

представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в суд в интересах истца ФИО1 с указанным иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, оставшегося после смерти мужа ФИО3, ссылаясь на то, что ФИО3 умер в 2003 году. К нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства истец не обращалась. Истец проживает в спорном доме, содержит его, делает косметический ремонт, приняла меры по сохранению наследственного имущества, содержит дом в надлежащем состоянии. Иных родственников, наследников не имеется.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Могочинского муниципального округа, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Могочинского нотариального округа забайкальского края ФИО4, дети умершего ФИО5, ФИО6

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Представитель ответчика Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю (ППК «Роскадстр») в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, представили отзыв на иск, где указали, что являются ненадлежащими ответчиками, в части установления факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество не возражают. 

Представитель ответчика Администрации Могочинского нотариального округа, нотариус Могочинского нотариального округа ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц не имеется. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил брак с ФИО7, жене присвоена фамилия – ФИО8 (л.д.12). 

Согласно выписке КГБУ «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре объектов технического учета содержатся сведения на объект, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, собственником жилого дома является: ФИО3 (л.д.14).

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером 75:28:070124:23 (л.д.15), сведения о собственниках отсутствуют.

Из ответа администрации Могочинского муниципального округа следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> реестре муниципальной собственности не значится. 

Согласно справке о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).

В соответствии с данными паспорта истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В силу ч.1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункт 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

В судебном заседании установлено, что истец является наследником 1 очереди по закону. Также, наследниками 1 очереди являются дети ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС Могочинского и Тунгиро-Олёкминского районов Департамента ЗАГС 

<

адрес>, которые не претендуют на наследственное имущество, о чем представили письменные заявления. 

Согласно представленному нотариусом наследственному делу к имуществу умершего ФИО3, после его смерти ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов обратилась его супруга ФИО1, на основании чего ФИО1 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежного вклада. 

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

При таких обстоятельствах, учитывая, принятие истцом наследства после смерти супруга в виде денежного вклада, а также фактическое вступление истца во владение наследственным имуществом в виде дома, что подтверждается регистрацией по месту проживания, несением бремени его содержания, учитывая отсутствие возражений относительно заявленных требований от наследников первой очереди ФИО5 и ФИО6, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования истца о признании ее фактически принявшей наследство и признании за ней права собственности на жилой дом. 

В соответствии с п. 3 ст. 8, ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации и возникает с момента регистрации соответствующих прав на него.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество. 

При этом в силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле. 

Таким образом, если судом в ходе рассмотрения дела установлено возникновение либо прекращение прав, обременений в отношении недвижимого имущества, земельных участков, указанные данные подлежат внесению в сведения ЕГРН на основании решения суда. 

В связи с чем Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю является ненадлежащим ответчиком и в требованиях к управлению надлежит отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к Администрации Могочинского муниципального округа об установления факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, №) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы в Могочинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий судья Д.Ф. Рафикова